My Web World Has Grown [en]

The day before yesterday, a tweet of mine prompted me to get into blog gear again (honestly, why do I need other people? seems I have enough inner dialog going on).

The idea, as expressed in my tweet, was half-baked. I was actually thinking back to when I started blogging, or even when I became a freelance “something-or-other” 2.0 consultant. There are more people around today. The pond is bigger. This is a normal phenomenon when it comes to adoption: if you’re an early adopter, a cutting-edger, well, sooner or later those technologies or subcultures which were the turf of a happy few you were part of become more and more mainstream.

I’m seeing that. It’s been going on for some time. There are people all over doing tons of interesting stuff and I can’t keep up with them (I don’t even try). And here, I’m not even talking about all the wannabe social media experts.

So yes, the pond has turned into a lake, and I find myself a smaller fish than I used to be. Though I sometimes look back with a bit of nostalgia upon the “golden days” of blogging or Twitter, it suits me quite well. I actually never tried to be a big fish: one day, I suddenly realised that it was how people saw me. So I went with it, quite happily I have to say.

But it’s nice to slow down. I’ve never really been in the “breaking news” business, and have no desire to. I feel I’ve retreated somewhat from the over-competitive fringe of my web world, and my life is better as a result. Business too, if I look at my calendar for the upcoming months.

There are times when I regret that my “poly-expert” profile does not allow me to stay as up-to-date with everything as I’d sometimes want to. I haven’t given a talk in a school in nearly a year, and I miss it. I’ve played with Google Wave, but haven’t taken three days to dive into it completely as I would have done five years ago. (One of the reasons, here, is that I simply can’t afford to spend three days diving into something, like I could when I was an employee. The irony is not lost on me.)

All in all, there are more people now in my web world, and in the web world in general. It’s a good thing for the world. It has changed my place somewhat, but overall I’m pretty happy with it.

I don’t feel I’ve shrunk to tadpole status yet, though! 😉

Happy birthday l'eclau! [fr]

[en] Eclau, the coworking space I opened one year ago in Lausanne, is now... one year old. We're partying tonight!

Eh oui, c’est aujourd’hui. Il y a un an, le 3 novembre 2008, on prenait possession de l’eclau.

Eclau, trou dans le mur 15

Oui, ça ressemblait à ça. Quel contraste avec maintenant!

Eclau oct 2009 16

Si vous ĂȘtes libre ce soir, venez donc fĂȘter avec nous, dĂšs 18h Ă  l’eclau.

I Need to Blog! [en]

[fr] Ma vie a pris une jolie forme cette année. Par contre, j'ai un peu négligé mon blog ces derniers temps (je ne dis pas ça par culpabilité, mais parce qu'un sentiment de "j'ai besoin de bloguer!" vient de me prendre aux tripes).

Here we are again. Another long break on CTTS (unplanned, as always) and another “OMG I need to blog more!” post.

But this isn’t a “I feel guilty, my poor readers, I’ve abandoned you” one. I don’t do those, you should know by now.

No, it’s a cri du coeur: I just sent this tweet a few minutes ago, and immediately after was overcome by an urge to blog — 140 characters just didn’t cut it.

I’ve been working too much these last weeks — enjoying life, too, though. I honestly have a very good (happy) “work-life” balance (yeah, I know the expression is loaded, bear with me). But I miss writing here, and I’ve only just realized to what extent.

Once before — OK, maybe more than once — I took the decision to start my work day by writing a blog post. I did it for some time (my excuses, I can’t dig it out of my archives, see the sad mess my blog still is). But then stress shows up again, and emergencies, and… I stop.

I think that the problem with writing a blog post to start off the day is that it can be pretty quick (this one is only taking maximum 15 minutes or so of my time) but it can also take half a day. So, maybe I need to do it this way:

I will start my workday by writing a blog post, but if after an hour of blogging I have not hit “Publish” I will save my post and continue it on the next day.

Another thing I’ve been thinking about is that I need to build in time for research and fooling around online into my weeks. At this stage, I’ve successfully managed to:

  • have a morning and evening routine and regular sleeping hours
  • exercise 30 minutes on my bike every day (give or take one a week, roughly)
  • take lunch breaks
  • have an end to my business day
  • separate maker days and manager days
  • plan regular mini-vacations (a few days at the chalet)
  • have a social life (yes!)
  • have “downtime” for myself at home
  • unclutter the worst parts of my flat in 15-minute increments
  • clean the flat roughly once a week
  • keep my inbox regularly empty, or at least under one screenful
  • set up a “next action” list system, which, whilst not kosher GTD, works pretty well for me
  • keep my accounting up-to-date and my finances in order.

Two years ago, none of this was working. I’m pretty proud of how far I’ve come! So, next missions: blogging and research.

Barcelone, la ville de GaudĂ­ [fr]

[en] As the editor for ebookers.ch's travel blog, I contribute there regularly. I have cross-posted some of my more personal articles here for safe-keeping.

Cet article a Ă©tĂ© initialement publiĂ© sur le blog de voyage ebookers.ch (voir l’original).

Barcelone, m’avait-on dit quand j’ai annoncĂ© mon sĂ©jour lĂ -bas, c’est la ville de GaudĂ­. En grande inculte, j’avais certainement demandĂ© “C’est qui, GaudĂ­?” et on avait dĂ» me rĂ©pondre quelque chose de l’ordre de “Le type qui fait des drĂŽles de maisons.”

Bref, autant dire que je me suis pris GaudĂ­ en pleine figure dĂšs le moment oĂč j’ai commencĂ© Ă  arpenter les rues de Barcelone Ă  la recherche d’un endroit oĂč passer la nuit.

Jamais dans ma vie je n’avais imaginĂ© qu’on pouvait construire des maisons pareilles. ComplĂštement organiques d’apparence, on a l’impression qu’elles ont poussĂ© toutes seules. “Je veux habiter ici!” me disais-je, en visitant la Casa BatllĂł.

Alors j’ai fait le plein de GaudĂ­. J’ai pris des tas de mauvaises photos avec mon super appareil numĂ©rique de l’Ă©poque (rien de prĂ©sentable, je vous rassure). J’ai achetĂ© un livre plein de magnifiques photos. J’ai visitĂ© le Parc GĂŒell (assez surpeuplĂ©), le Palais GĂŒell, La Casa Vicens, et bien entendu la Sagrada FamĂ­lia, cathĂ©drale toujours en construction qui m’a un peu déçue, dans le genre chantier plutĂŽt bruyant.

Sur Flickr, il y a des tonnes et des tonnes de photos des oeuvres de GaudĂ­, et j’avoue avoir de la peine Ă  choisir. J’ai envie de tout vous montrer! Mais pardi… c’est presque possible, allez, avec un petit diaporama:

Je ne suis allĂ©e Ă  Barcelone qu’une seule fois, mais c’est une ville qui m’a marquĂ©e comme peu d’autres, et c’est en grande partie la faute Ă  GaudĂ­. Au dĂ©tour d’une rue, hop, on se retrouve devant une maison de contes de fĂ©es. MĂȘme les pavĂ©s sont “GaudĂ­”.

La prochaine fois que j’y vais, promis, je ferai le plein avec mon appareil de photo. Va falloir organiser ça, maintenant!

Encore la radio! Couleur3, cette fois [fr]

[en] On the radio again this evening, to talk about eclau.

Eh oui, eh oui, aprĂšs FrĂ©quence Banane hier soir (c’Ă©tait trĂšs sympa et intĂ©ressant, et je me rĂ©jouis de pouvoir vous mettre le mp3 de l’Ă©mission Ă  disposition), vous pourrez m’entendre parler de l’eclau tout Ă  l’heure sur Couleur3 (dĂšs 17h00 environ si ma mĂ©moire est bonne).

C’est la semaine radio, mais ça s’arrĂȘte lĂ , ouf!

Fréquence Banane: Internet rend-il stupide? [fr]

[en] On the radio tonight -- and tomorrow night. In French.

Ce soir, de 20 Ă  21h, je serai l’une des invitĂ©s de l’Ă©mission “La langue de bois” de la radio universitaire FrĂ©quence Banane. Le thĂšme: Internet rend-il bĂȘte? 🙂

Grande question pour un dĂ©bat qui, j’imagine, sera animĂ© (sauf si nous sommes tous d’accord avec moi!), avec Lyonel Kaufmann et Olivier Glassey.

Donc, ce soir, branchez-vous sur 94.55 si vous ĂȘtes dans le coin, et sinon, Ă©coutez l’Ă©mission en streaming sur le site de FrĂ©quence Banane!

(Je serai Ă  nouveau sur les ondes demain, mais sur Couleur3, pour y parler de l’eclau lors de l’Ă©mission Saperlipopette, Ă  17h30 si ma mĂ©moire ne me fait pas dĂ©faut.)

Barcelone: un peu de nostalgie voyageuse [fr]

[en] As the editor for ebookers.ch's travel blog, I contribute there regularly. I have cross-posted some of my more personal articles here for safe-keeping.

Cet article a Ă©tĂ© initialement publiĂ© sur le blog de voyage ebookers.ch (voir l’original).

Cela fait un bon moment que j’ai envie d’Ă©crire un article sur Barcelone. J’ai visitĂ© cette ville une fois, et je l’ai adorĂ©e, et j’ai envie de vous faire envie.

Je suis allĂ©e fouiller un peu dans mes archives personnelles pour voir si je n’avais pas des photos prĂ©sentables Ă  vous montrer, ou mĂȘme un article ou deux sur mon blog. HĂ©las, non: c’Ă©tait il y a bien des vies de cela, il y a presque exactement six ans.

Du coup, je vais me permettre un peu de nostalgie voyageuse avant de vous offrir l’article sur Barcelone en personne.

Il y a six ans, si j’avais dĂ©jĂ  un blog depuis belle lurette, je n’avais pas d’ordinateur portable, et je dĂ©couvrais la photographie numĂ©rique avec mon rĂ©volutionnaire (Ă  l’Ă©poque) SPV, gĂ©nĂ©reusement offert par mon employeur d’alors, qui m’envoyait d’ailleurs Ă©galement Ă  Barcelone participer au Forum Avaya. Comme aujourd’hui encore, je me baladais avec un cahier/carnet en papier dans mon sac, mais Ă  la diffĂ©rence d’aujourd’hui, j’y Ă©crivais parfois des textes avec l’intention de les retaper une fois prĂšs d’un clavier.

titre barcelone

Je suis allĂ©e dĂ©terrer le cahier de l’Ă©poque, et j’ai regardĂ© (en frĂ©missant d’horreur) les photos que j’avais prises avec mon fidĂšle tĂ©lĂ©phone (terriblement rudimentaire six ans plus tard — non je ne vous les montre pas, si vous avez le lien, tant mieux pour vous!). J’ai relu mes notes gribouillĂ©es, et je me suis souvenue…

En 2003, on Ă©tait bien avant mes annĂ©es de “terrible voyageuse”, 2006-2008. Oui, j’avais vĂ©cu en Inde et fait des vacances ici et lĂ , mais bon. Alors partir Ă  Barcelone quelques jours, c’Ă©tait une grande aventure. Et j’avais fait ce que font de nombreuses personnes qui ont l’occasion de voyager professionnellement: rajouter quelques jours sur place Ă  ses propres frais, quitte Ă  payer la diffĂ©rence de prix du billet d’avion.

J’Ă©tais donc une voyageuse novice (voire dĂ©butante) et j’ai commis l’erreur fatale de ne pas rĂ©server d’hĂŽtel pour les nuits qui Ă©taient Ă  ma charge. Couchsurfing n’existait pas encore, et je me suis retrouvĂ©e Ă  trimbaler ma valise (Ă  roulettes heureusement) Ă  travers le centre-ville chaque matin Ă  la recherche d’une chambre pour la nuit durant les quatre premiers jours de ma visite. Dans le genre, on fait mieux!

barcelone hotel 1

A me replonger dans ces souvenirs, je rĂ©alise combien de chemin j’ai fait entre-temps, en tant que voyageuse. Si je refaisais ce voyage aujourd’hui, qu’est-ce qui serait diffĂ©rent?

  • J’aurais des contact locaux sur place: soit que je connaĂźtrais des autochtones (mon rĂ©seau international est bien plus fourni aujourd’hui qu’alors), soit que j’en trouverais via Twitter, Facebook, ou surtout, Couchsurfing.
  • Couchsurfing, justement: je ne vivrais pas le calvaire de la recherche d’hĂŽtel, parce que j’aurais dĂ©nichĂ© auparavant un logement chez l’habitant via ce rĂ©seau social (si mon rĂ©seau ne l’avait pas dĂ©jĂ  fourni).
  • J’aurais prĂ©parĂ© un peu ma visite grĂące Ă  WikiTravel (qui dĂ©marrait tout juste en 2003) — voir leur page consacrĂ©e Ă  Barcelone. J’aurais aussi fait un tour sur la page Barcelone de WikipĂ©dia, et je me serais renseignĂ©e un peu Ă  l’avance sur GaudĂ­ et son oeuvre.
  • Je partirais avec mon MacBook et mon appareil photo numĂ©rique (digne de ce nom), je mettrais en ligne mes photos sur mon compte Flickr, et avec un peu de chance je publierais quelques articles durant mon sĂ©jour sur mon blog (plus facile avec un ordinateur portable que lorsque l’on est tributaire des cafĂ©s internet).
  • Je donnerais rĂ©guliĂšrement des nouvelles (Ă  coups de photos aussi) via mon compte Twitter, sans pour autant faire pĂ©ter la baraque avec les frais de roaming pour les transferts de donnĂ©es.
  • Je stockerais dans Evernote les adresses des bons bistrots que j’aurais trouvĂ©s, en photographiant leur carte de visite avec mon iPhone.

Comme vous pouvez le constater, une grande partie de mon “Ă©volution de voyageuse” tient Ă  l’Ă©volution technologique. On pourrait palabrer longtemps lĂ -dessus (mon annĂ©e en Inde, en 1999-2000, se dĂ©roulerait tout autrement si elle avait lieu aujourd’hui, avec tĂ©lĂ©phones mobiles, ordinateurs portables, et bancomats Maestro Ă  tous les coins de rues).

Est-ce qu’il y a des innovations technologiques qui ont radicalement changĂ© votre expĂ©rience de voyageur ou voyageuse au cours des derniĂšres annĂ©es?

(Oui, promis, je vous parle de Barcelone et de GaudĂ­ tout bientĂŽt. Avec des photos. Mais pas les miennes, promis aussi.)

Love [en]

A couple, mid-thirties, obviously love-struck.

– So, where’s the catch? She asks.
– There isn’t one, darling.
– Oh no, there always is: attraction comes with a special variety of hell built-in.

Hand in hand, they make it to hell and back many times, love twinkling in their eyes to the very end.

This is a 50-word short story. Read more by me on CTTS or by others too on Facebook.

Donner 80%, ou la loi de Paréto appliquée aux métiers des idées [fr]

On est tous familiers avec la loi de Pareto: 20% d’effort pour 80% de l’effet, etc.

L’an dernier, Ă  SoloCamp, Dennis Howlett nous en a proposĂ© une application en rĂ©ponse Ă  la question (qui torturait plusieurs d’entre nous): sachant que donner gratuitement est une forme de marketing trĂšs efficace, surtout dans les mĂ©tiers des social medias, oĂč mettre la limite? Combien donner? Quand commencer Ă  faire payer? Comment ne pas se faire avoir, sans pour autant devenir radins?

Eh bien, sa rĂ©ponse m’a stupĂ©faite, j’avoue, et bien tranquillisĂ©e. D’aprĂšs lui, quand on est dans les mĂ©tiers de la “propriĂ©tĂ© intellectuelle” (en gros, ce qu’on offre Ă  nos clients, ce sont principalement des idĂ©es), une bonne ligne de conduite est de considĂ©rer qu’on va donner gratuitement (ou presque) 80% et faire payer (cher) les 20% restants.

Donner 80%!

Je suis presque tombée de ma chaise.

Puis, sachant que Dennis est quelqu’un qui rĂ©ussit plutĂŽt bien en affaires, que j’avais depuis un moment le sentiment dĂ©sagrĂ©able que je donnais de moins en moins et que mon business en pĂątissait, je me suis un peu dĂ©tendue, et j’ai dĂ©cidĂ© de garder en tĂȘte ce principe.

Et si j’y rĂ©flĂ©chis et que je fais un peu l’inventaire de mon “travail gratuit”, je me rends compte qu’on y est assez vite:

– tout ce que je publie sur ce blog et ailleurs sur internet
– les Bloggy Fridays
– l’eclau
– les repas, pots, “petites discussions” oĂč je fais du “consulting gratuit” en Ă©change d’une pizza ou de la reconnaissance Ă©ternelle de mon interlocuteur
– organiser Going Solo et SoloCamp (c’Ă©tait pas censĂ©, mais ça a fini par l’ĂȘtre, du travail “gratuit”)
– les personnes que je dĂ©panne Ă  l’oeil, en ligne et hors ligne
– les interviews accordĂ©s aux journalistes, participations non rĂ©munĂ©rĂ©es Ă  tables rondes et autres Ă©vĂ©nements…

Je pourrais continuer encore la liste.

Bien entendu, il y a un retour sur investissement, lĂ . C’est mon budget marketing, si on veut, toute l’Ă©nergie que je mets dans ces diverses activitĂ©s. C’est “ce qui me fait”, aussi, et j’en suis bien consciente. Mais rien de tout ça ne remplit directement le compte en banque: ça fait partie des 80% grosso modo de mon temps-Ă©nergie que je ne facture Ă  personne, et durant lequel je “travaille gratuitement”, suivant quelle dĂ©finition on donne Ă  “travailler” et “gratuitement”.

Me voici donc Ă  rĂ©pondre enfin Ă  M. Fontana d’Universal, mon interlocuteur contradictoire lors du “dĂ©bat” sur le piratage Ă  la RSR1 il y a quelques mois, lorsqu’il demandait (ironiquement et sĂ»r de sa rĂ©ponse) si j’avais l’habitude de travailler Ă  100% et de n’ĂȘtre payĂ©e qu’Ă  50%. (L’homme de paille favori de mes dĂ©tracteurs concernant les questions de partage de fichiers semble ĂȘtre que je ne veux pas que les artistes soient payĂ©s pour leur travail…)

Oui, oui, Monsieur — et mĂȘme plus que ce que vous imaginez. C’est comme ça que ça fonctionne, dans mon mĂ©tier.

Vous me voyez venir: si l’on accepte de sortir d’une mentalitĂ© d’employĂ©s (ou pire, de rentiers), on pourrait sans beaucoup de difficultĂ© appliquer ce genre de raisonnement au monde des oeuvres de l’esprit en gĂ©nĂ©ral, y compris la musique. Pour les dĂ©tails, il faudra repasser, car je ne les ai pas (j’en entends dĂ©jĂ  qui hurlent) — mais n’y a-t-il pas lĂ  quelque chose Ă  creuser?

Six Twitter Tools [en]

[fr] Une sĂ©rie d'outils/sites autour de Twitter que vous trouverez peut-ĂȘtre utiles.

This is just a small list of links to more or less useful Twitter tools and sites, that you can use (amongst other things) to figure out if this or that new (or old) follower is a spammer or not. I find that kind of information useful when deciding to publish or not “Twitter comments” here (they come in through BackType Connect). None of these ask your your Twitter password, they all use OAuth (you should not be handing out your password to any third-party service, by the way).

  • TwitBlock goes through your followers and tells you (with extensive details) how likely it is that they are spammers or bots. You can block them directly from the site (be careful!) You can also just ask it to check one specific account (this is how I know that there is very little likelyhood that @stephtara is a spammer, cool!)
  • Tweet Blocker also goes through your followers to chase for spammers, giving each of them a grade (I’m an A+ student). I find the explanations given for each evaluation less clear than with TwitBlock. Again, you can block people directly from their site — don’t go overboard.
  • Foller.me gives you information about a given Twitter account, which can also come in handy when trying to figure out if somebody is ham or spam. Again, example with @stephtara.
  • Follow cost is rather basic, and will tell you how “chatty” a given user is. This is how I know that I average 13.6 tweets a day (ouch!).
  • Favstar is interesting, as it centres on favourites, telling you which of your tweets (or any user’s, for that matter) were favourited by whom. I’m less excited by their “100+, 50+, …” leaderboard (the popular just get more popular).
  • When did you join Twitter? tells you exactly that. (Me? December 8th, 2006.)

Any other ones you find useful? Link to them in the comments. (Yeah, there’s a wave, too. Who’s going to write a plugin which creates and links post-related comment waves automatically?)