Author: Stephanie Booth

Extracting Web Apps From the Browser: Fluid and Prism [en]

[fr] Prism et Fluid sont des applications OSX qui vous permettent de créer des mini-applications qui sont en fait une fenêtre de navigateur (Firefox ou Safari) qui n'ouvre qu'une seule URL. Pratique si vous avez l'habitude de consulter Gmail, Twitter, Digg etc. via leur interface web.

This has been a productive morning for a lazy Saturday. A tweet from Tom Morris put me on the track of Fluid, and then Prism. (This is for Mac users, by the way.)

Fluid and Prism are both site-specific browsers, the first based on Safari, the second on Firefox. If you’re the kind of person who always had a Gmail tab open in their browser, and maybe another for Twitter, and for blog comments, and Google Docs, and for Friendfeed, and god knows what, you’ll like this.

Personally, the reason I like desktop clients is that they separate the web service I’m using from the browser. I can Cmd-Tab to it. I don’t see it all the time when I’m in my browser. I don’t lose the tab when my browser crashes.

Site-specific browsers basically allow you to create a simple application which is in fact a single browser window that opens up one single web page. Links in that web page, when clicked, get opened in your default browser.

I have now created “apps” for Identi.ca, Wave, and Gmail, so far. It’s as simple as filling in a small form with URL and title fields.

My only gripe is that I haven’t yet figured out how to replace the URLs favicon by another larger one as the app’s icon. Blown-up favicons are really ugly. I’ve found some sources of icons online, but am not finding all those I need, and clearly not managing to “install” them (I’m sure I don’t need to re-create my apps).

Playing with Google Wave [en]

[fr] Histoire de s'amuser un peu avec Google Wave, j'ai créé une wave autour de mon dernier article, histoire de voir ce que le contexte "Wave" peut changer à la discussion qui s'ensuit.

My Wave invite arrived this morning (thanks! I actually got two!) and I’ve been playing around with Wave since I got up. It’s fun. It’s a bit buggy. But I find it really exciting.

In the spirit of experimentation and trying things, I’ve decided to create a wave around my last post, Google Identity Dilemma.

A few notes about Wave:

  • big waves make my Firefox so slow that I downloaded Chrome for OSX to run Wave in it — seems much zippier
  • shift+enter “closes” your blip
  • there are public waves around to help get you started — ask me in Wave or ask your contacts about them (love your network!)
  • to make a wave public, for the moment, add [email protected] to your contacts (hit enter, ignore the error message) and then add it to your wave (this might stop working)
  • invites take a while to “arrive” — between the moment people invited me and I got the notice in my inbox, I think a good week went by.

So, if you are one of the lucky ones on Google Wave already, head over to my Google Identity Dilemma wave, add it to yours, invite your friends, and have a wave-fest!

Google Identity Dilemma [en]

[fr] Depuis des années, j'utilise une identité "fantaisiste" pour tous mes services Google. C'est mon identité principale (vous voyez de laquelle je parle si on est en contact). J'aimerais passer à prénom.nom comme identité principale (je la possède aussi) mais tous les services Google sont rattachés à la première, et je ne vois pas vraiment comment m'en sortir. Idées bienvenues!

When I created a Gmail address all these years ago, I chose a “funny-cute” name that was easy to remember for most of the people I knew. I was on IRC all day back then, and my nickname was bunny(wabbit_), and people knew I was Swiss.

I didn’t really think my Gmail address would become so central to my online identity, you see.

Of course, I also registered firstname.lastname and redirected it onto my main e-mail address and identity.

As years went by, Google added all sorts of services that got tied onto this identity (not to mention the 2.5Gb of archived e-mails and chats). Google Talk, Google Profiles, and recently, Google Sidewiki and Google Wave.

These last weeks, I’ve been wondering if I shouldn’t “make the switch” and use my more serious “firstname.lastname” e-mail address as my main identity. Actually, to be honest, I’d like to. But there are obstacles — oh, so many.

First, all my contacts are linked to my current account. All my e-mail is stuck in it. My Feedburner and Google Reader settings are linked to it. My blogger blog is. My calendar. Everywhere I use my Google identity for a third-party service, here we go.

And Google does not allow you to link one Google account to another (sure, you can redirect mail, but that doesn’t solve anything).

So, do you see my problem? If you have any bright ideas, I’m listening. I would really like a solution.

Pourquoi fait-on du sport? [fr]

“Pourquoi fait-on du sport?”

C’est cette question que posait, lundi soir en début de cours, mon prof de judo. Une question multi-couches et pleine de wagons (d’autant plus que pour lui, si le judo aussi un sport, il est également bien plus que “juste un sport” — j’abonde d’ailleurs dans ce sens) — à laquelle je me permets de donner deux réponses à raz les pâquerettes.

Tout d’abord, je crois qu’on fait du sport (et qu’on en refait) parce qu’on se sent mieux après qu’avant. C’est une réponse un peu axée “plaisir immédiat”, mais soyons honnêtes, beaucoup de nos activités sont motivées par le plaisir qu’on a à les exercer.

Deuxièmement, motivée par ma lecture récente de L’animal moral de Robert Wright (en VO bien entendu) — et cette réponse à mon avis est liée à la première et l’explique — je dirais que l’histoire de l’animal humain, à l’échelle de l’évolution, nous rappelle que nous sommes une espèce de prédateurs. Nous avons passé des dizaines de milliers d’années à chasser le mammouth (je caricature), et ce n’est pas les quelques derniers siècles (ou millénaires) de sédentarisation qui auront changé notre nature profonde. Il est fondamentalement humain d’avoir besoin de bouger.

Les réponses ne s’arrêtent pas là, bien entendu. Suivant la portée que l’on donne au mot “sport”, on pourra donner aussi des réponses d’ordre économique, psychologique, philosophique, existentiel, ou même spirituel.

Mais le raz des pâquerettes reste valable.

Chat ou e-mail pour rester en contact? [fr]

Au détour d’une conversation avec Fabien ce matin, je (nous) faisais la réflexion suivante: même si j’adore écrire (preuve les kilomètres de texte qui s’alignent sur ce blog, sauf quand je n’écris pas) je ne suis pas du tout versée dans l’e-mail “correspondance”.

Certes, j’utilise (beaucoup) l’e-mail comme outil de travail. Pour des échanges factuels. Pour de l’administratif.

Mais pour parler de sa vie ou de son coeur, je préfère être en intéraction directe: IM, SMS, IRC Twitter, téléphone, ou même (oh oui!) se voir en chair et en os pour boire un café ou manger un morceau.

Déjà avant que l’e-mail ne débarque dans ma vie, je n’étais pas vraiment une correspondante. Ma grand-mère paternelle se plaignait amèrement du manque de lettres provenant de sa petite-fille, les cartes postales signées de ma main étaient dès le jour de leur réception des pièces collector, et les deux ou trois tentatives adolescentes d’avoir des correspondantes dans d’autres pays se sont assez vite essoufflées.

Peu étonnant, dès lors, qu’un fois accro au chat sous toutes ses formes, ce soit les modes de communication interactifs que je privilégie pour mes relations avec les gens.

Je me demande si c’est simplement une préférence personnelle (certains sont épistoliers, d’autres pas) ou bien s’il y a véritablement des caractéristiques des médias en question qui la sous-tendent: l’interactivité (relativement synchrone), par exemple. Parler de ce qu’on vit ou fait (c’est souvent l’essentiel des conversations), c’est bien mieux avec un retour direct d’autrui en face, non?

Where's the Blogger? [en]

[fr] Oui oui, je suis toujours vivante! Juste en train de faire plein de choses et de profiter de la qualité de vie que j'ai achevé de mettre en place cet été. Pas tellement d'inspiration pour écrire, mais ça reviendra, ne vous en faites pas!

OMG, as we say, I’ve been playing truant again. Just busy busy busy (happily, thankfully!) and not really in a writing mood (it’ll come back, don’t worry).

Oh yeah, and I’ve caught up with my accounting. Yay me!

LeWeb09: Blogger Accreditation Request Form Open! [en]

[fr] Le moment tant attendu est arrivé: vous pouvez vous inscrire pour demander une accréditation blogueur pour la conférence LeWeb à Paris.

leweb'09You were waiting for it impatiently: the blogger accreditation request for for LeWeb’09 in Paris is now live!

Head over to the official bloggers page linked above if you want to try your luck (and your talent) at receiving an accreditation. Be quick, the form closes on September 23rd! (But please, do take the trouble to read the instructions and fill in the form well — you don’t want to irritate me with incomplete, irrelevant, or sloppy submissions ;-))

There are press passes for journalists and also special deals for students.

See you in Paris at LeWeb!

Lisbonne de nuit sans train de nuit [fr]

[en] As the editor for ebookers.ch's travel blog, I contribute there regularly. I have cross-posted some of my more personal articles here for safe-keeping.

Cet article a été initialement publié sur le blog de voyage ebookers.ch (voir l’original).

Je suis allée deux fois à Lisbonne. La première fois, c’était en 2006, pour assister à la conférence SHiFT, relativement connue des milieux geek/web européens. Je n’ai pas pris le train de nuit (le livre est dans ma bibliothèque, par contre!) mais l’avion, et le jour avant mon départ je ne savais pas encore où j’allais loger. Ça a été pour moi l’occasion de découvrir Couchsurfing, dont Stéphanie vous a parlé il y a quelques mois, ce qui m’a valu d’être hébergée en plein milieu du centre-ville par un sympathique Lisbonnais qui m’a fait découvrir ses bistrots favoris et les jolies petites rues du centre.

J’ai adoré cette ville. Même deux ans plus tard, éreintée par deux ans de voyages professionnels trop nombreux et de villes étrangères qui finalement se ressemblaient toutes, j’ai eu un plaisir énorme à y retourner — et j’espère avoir l’occasion d’y remettre les pieds avant la Saint Glinglin.

Sans plus attendre, venons-en au fait de ce billet: Lisbonne, de nuit, c’est fort joli, et j’ai les photos pour vous le prouver!

Lisbon Day 2 - 106

Lisbon Day 2 - 114

Lisbon by Night 17

L’ascenseur qui permet de voir la ville de haut:

Lisbon by Night 02

…Et justement, la ville de haut:

Lisbon by Night 20

Lisbon by Night 32

De l’insolite: une exposition de voitures accidentées, organisée par le département portugais de la sécurité routière:

Lisbon by Night 36

La télécabine qui permet d’arpenter les quais de la partie moderne de la ville sans se fatiguer les gambettes:

Lisbon 2008 - SHiFT - 28

Bien sûr, Lisbonne, c’est joli de jour aussi — mais je ne vais pas vous assomer avec toutes mes photos, quand même!

Blogger Accreditations for LeWeb'09: Apply Between September 16th-23rd [en]

[fr] Je reprends mon rôle de gestionnaire des accréditations blogueurs pour la conférence LeWeb'09 à Paris. Le formulaire de demande d'accréditation sera ouvert entre le 16 et le 23 septembre. Notez bien la date si vous désirez tenter votre chance!

leweb'09As I already mentioned and some of you may know, I am reprising my role as blogger programme curator for the conference LeWeb which will take place in Paris on December 9-10th. You may want to jot down somewhere (or mark it in red in your calendars!) that the form for requesting a blogger accreditation will be open between September 16th and 23rd. It will be linked from the official bloggers’ page on the conference site, and I will announce it again here as it goes live.

Hope to see you at LeWeb in December!

Google Forms: Multiple Choice, List, Checkbox [en]

[fr] Attention: dans Google Forms, "multiple choice" n'est en fait pas un choix multiple. Il faut utiliser "checkbox" pour ça.

Like I did last year, I’m currently preparing the blogger accreditation request form for the LeWeb’09 conference in Paris (if you’re not a blogger and want to come, be sure to grab a very early bird ticket before the end of September — if you’re a student, get in touch with Géraldine). We’ll by the way shortly be letting you know which dates the form will be open for you to request an accreditation.

This is not the purpose of this post, however. I was a bit mystified by the difference between the “multiple choice”, “list”, and “checkbox” elements one can use to build a form using Google Forms, so I decided to build a quick test case to see how things worked. Brace yourself for a surprise (the test form is below, with explanations):

Loading…

Summary?

  • list is your normal “one choice only” drop-down list, no surprise here
  • checkbox is your real multiple choice list, with optional “other” choice which can be filled in manually
  • multiple choice is very poorly named, and is in fact a radio button “one choice only” list, but which allows an extra “other” choice which can be filled in manually

In all cases, multiple values are stored in a single spreadsheet cell as a comma-separated list. View the resulting spreadsheet.

I hope this will save somebody the trouble of working it all out themselves like I had to do!