Internet: 3 règles d'or [fr]

[en] The talk I gave yesterday to students of ECCG Monthey.

Très rapidement, et sans grand commentaire (je dois faire mes valises pour le Bourget!), la présentation que j’ai donnée hier matin aux étudiants de l’ECCG Monthey (Ecole de Commerce et de Culture Générale de Monthey).

Il s’agissait d’insister sur trois principes importants pour approcher internet de façon intelligente et mature:

  1. faire preuve d’esprit critique face aux informations que l’on trouve (en passant, ce n’est pas valable que sur internet!)
  2. partager avec discernement
  3. verrouiller ses mots de passe…

Un grand merci à l’ECCG de m’avoir invitée à nouveau cette année, et aux étudiants pour leur attention à mes propos!

.prezi-player { width: 550px; } .prezi-player-links { text-align: center; }

Internet: trois règles d’or on Prezi

Solar Impulse fait demi-tour et la presse fait… trois petits tours? [fr]

Update mardi 14 juin, 12h30: Solar Impulse effectue en ce moment sa deuxième tentative pour rallier le Bourget, à suivre en live sur le site!

Bon, écrire un titre, je vous l’accorde, ce n’est pas toujours simple. Mais franchement, depuis que Solar Impulse a annoncé que l’avion retournait sur Bruxelles plutôt que de continuer vers Paris, je suis simplement scandalisée par la piètre qualité de certains titres et papiers rapportant l’incident.

Solar Impulse décolle de Bruxelles, dans les nuages. Photo : Claude M. CAUWE.

Primo, les sources accessibles à tout un chacun via le site de Solar Impulse, en particulier:

Malgré mes rapports professionnels avec Solar Impulse ces temps, je n’ai pas eu accès à des infos privilégiées sur ce coup-ci, donc tout ce à quoi j’ai eu accès, le reste du monde y avait accès aussi (y compris les journalistes).

Au moment du demi-tour, il était très clair pour moi que:

  • André n’avait pas pu rentrer le train d’atterrissage, mais que ce n’était pas un gros problème en soi de voler avec, si ce n’est que ça freinait un peu l’avion
  • L’avion avait décollé tard de Bruxelles (18h36), avec donc peu de temps de vol “jour” pour stocker du soleil
  • Il y avait pas mal de nuages, pas mal de vent, et je crois même avoir entendu qu’il s’est fait pleuvoir un peu dessus
  • Avec un fort vent de face, l’avion avançait à 17 noeuds au sol au lieu des 30 escomptés: les batteries allaient donc se décharger plus vite, et le vol durer plus longtemps.

Quelle n’a donc pas été ma surprise (et ma déception!) quand j’ai commencé à voir pleuvoir sur Twitter des tweets parlant de “problèmes techniques” et même “d’incidents en série”. J’avais l’impression de n’avoir pas assisté au même vol! C’est peut-être une question de définitions, mais pour moi, “météo” ça ne rentre pas dans la catégorie “incident technique”.

Je ne mentionne même pas l’utilisation généreuse du mot “échec”, qui, franchement, pour un prototype qui effectue un vol encore jamais tenté auparavant et dans des conditions relativement peu favorables (météo), est un peu… ingrate?

Vous voulez des exemples? En voici.

Lesoir.be, pour qui “Solar Impulse fait demi-tour suite à des problèmes techniques” (on lit même dans l’article “L’avion a connu de nombreuses difficultés depuis son départ de Bruxelles.”) — lesoir.be qui s’est d’ailleurs déjà distingué en faisant subir un changement de sexe à la merveilleuse Elâ Borschberg, qui administre de main de maître le blog, le compte Twitter, la page Facebook, le supporters’ program, et tant d’autres choses.

[blackbirdpie url=”http://twitter.com/tdgch/status/79644994977280000″]

La Tribune de Genève titre hier “Problèmes techniques: Solar Impulse fait demi-tour et retourne à Bruxelles” et ne se rattrape pas aujourd’hui avec “Solar Impulse atterrit à Bruxelles après une grosse frayeur” (coupable du même titre: 24heures — et en passant c’est vraiment bête, parce que leur article n’est pas si mal).

7sur7 nous dit que “Solar Impulse rebrousse chemin pour soucis techniques“. TF1 ne nous étonne pas avec “Solar Impulse et le coup de la panne” (mythique, à ce stade j’imagine déjà l’avion rentrer en clopinant à Bruxelles, tracté par un petit avion de tourisme). A la RSR: “Un premier échec technique pour Solar Impulse“.

Ladépêche.fr nous annonce “Echec de l’avion solaire” — là, c’est tout le projet qui tombe à l’eau, visiblement. (On note en passant l’utilisation d’une image de synthèse de l’avion qui date de Mathusalem, alors que rien que sur Flickr, on a déjà bien mieux — j’ose à peine mentionner les magnifiques images disponibles de la part du service de presse de Solar Impulse.)

En anglais, on tweete des choses comme

[blackbirdpie url=”http://twitter.com/entrepreneur_uk/status/79837567809372161″]

qui donnent l’impression que l’avion n’ira finalement pas à Paris (vous savez comme c’est, Twitter: on ne lit pas toujours les articles, on voit passer les titres, et ceux-ci sont du coup d’autant plus importants comme véhicule d’information). Ici aussi, “Solar-powered plane abandons Paris flight“, où l’on rapporte allègrement “a series of technical problems” et “a series of glitches”, du resucé de l’AFP, en fait.

Après, il y a aussi les petits détails qui nous montrent à quel point un certain journalisme est du copier-coller de communiqués (on le savait déjà, mais au point d’y laisser des guillemets au mauvais endroit, ça donne vraiment l’impression qu’on ne lit pas ce qu’on colle):

[blackbirdpie url=”http://twitter.com/stephtara/status/79854855803514881″]

Guillemets mal placés, on regarde même plus ce qu'on copie

France Soir essaie de corriger la citation (“Solar Impulse: Echec et demi-tour“) mais du coup, André Borschberg se retrouve porte-parole plutôt que pilote:

Solar Impulse : Echec et demi-tour | France Soir

Oups.

Heureusement, il y a aussi des choses bien.

[blackbirdpie url=”http://twitter.com/BreakingNews/status/79711854166949888″]

Futura-Sciences: “L’avion solaire de Solar Impulse n’a pas pu atteindre Le Bourget“.

Aerobuzz: “Solar Impulse contraint au demi-tour“.

RTBF a pris la peine d’inviter André sur leur plateau et a fait un petit sujet bien informatif, j’ai trouvé.

Il y a aussi les tweets d’André (je suis très fière de mon élève), son compte-rendu sur le blog, l’atmosphère sur Twitter entre “suiveurs de #solarimpulse“, et les magnifiques vidéos tournées par l’équipe multimédia. Celles-ci, par exemple, du décollage et de l’atterrissage à Bruxelles:

Je vous conseille aussi de lire l’article de Martin Gillet, dans la même veine que celui-ci: “Why Solarimpulse’s return to Brussels is not a failure“.

Solar Impulse est entre Bruxelles et Paris! [en]

Update 21h45: conditions météo difficiles, l’avion choisit la voie de la sécurité et retourne sur Bruxelles. Info via solarimpulse.tv:

Même avec une météo capricieuse, Solar Impulse a trouvé une fenêtre pour décoller afin de rallier Paris (Le Bourget). Heure de décollage: 18h36, samedi 11 juin! J’ai eu encore une fois la chance de voir décoller l’avion, cette fois via la vidéo live diffusée sur le site durant toute la durée du vol. (Pas d’embed possible, sorry, il faut vous y rendre… mais cela en vaut la peine, les images sont magnifiques!)

Le #solarimpulse au dessus de ma maison!!!Photo du bel avion solaire passant au-dessus de la maison de @janosizoltan.

L’atterrisage est prévu vers minuit au Bourget, d’après ce que j’ai entendu. Branchez-vous sur Twitter (compte @solarimpulse ou mieux, hashtag #solarimpulse — vous pouvez suivre même si vous n’utilisez pas Twitter!) et sur la page Facebook de Solar Impulse pour suivre tout ça. On verra si les conditions laissent au pilote André Borschberg l’opportunité de tweeter durant le vol! (Son compte est @andreborschberg.) Gardez aussi un oeil sur le blog, bien sûr 😉

Ah, puis j’en profite pour rappeler en passant aux blogueurs français qui passeraient par là qu’on a un p’tit déj #solarimpulse de prévu le 24 juin…

Radio Silence, Going to be Busy [en]

It’s going to be silent around here the coming week:

  • exams for the first batch of SAWI students who followed the social media and online communities course I co-direct (that means 10 30-page reports to grade by Wednesday)
  • Tuesday 14th evening, info session for said course, 2011-2012 class, in Lausanne (please spread the word)
  • still selecting bloggers for the Solar Impulse blogger breakfast in Paris, June 24th (with Bertrand Piccard and André Borschberg) — word spreading appreciated too 😉
  • the plane seems set to fly from Brussels to Paris tomorrow night (6pm to 2am) — stay updated through the Solar Impulse site (and @solarimpulse) and follow the flight live on the site!
  • oh, a judo exam next Saturday (not my exam, but I’m one of the actors ;-)) — that means lots of training next week
  • a talk to give next Monday, then heading off to Paris for Salon le Bourget!

I don’t like being this busy, but things are going to calm down come July.

Solar Impulse: j'ai adopté une cellule, et vous? [fr]

[en] I've adopted solar cell 7774 on the Solar Impulse plane! Happy!

Après une semaine intense et enrichissante avec Solar Impulse à Bruxelles, j’ai décidé de faire le pas et de devenir officiellement “supporter” du projet — indépendamment de mon engagement professionnel avec eux.

Voilà, c’est fait! J’ai adopté la cellule 7774 (ma date de naissance, pour les curieux — allez sur la page du supporters’ programme et faites une recherche pour cette cellule, vous verrez).

Cellule 7774 de Solar Impulse

Depuis, je me sens tout chose: cette petite cellule que j’ai décidé d’apprivoiser va voler, avec le reste de l’avion, entre Bruxelles et Paris. Clair que je vais répéter l’opération pour l’avion qui fera le tour du monde, le HB-SIB!

Is This Too Much? [en]

[fr] Je crois que je fais beaucoup de choses 🙂

I do a lot of things. I’m pretty good at juggling. (Yikes, I promised Ian a review of his book Juggle! ages ago, and it’s still in draft state somewhere somewhere in my blog admin…)

Anyway. There are times, like now, where I pause and ask myself if I’m not doing too much. I’m not really asking you — only I can answer that question — so consider this a chance to peek in while I wonder out loud.

I knew I would have two very busy months in May-June, and I’m OK with that (the price I’m willing to pay for a really exciting gig that came through at the last minute).

But I realized this week-end that it’s been a long time since I’ve had a few days to myself at home. I’ve been running for way more than these last two months, and I don’t like running. I know it’s good to be busy for a freelancer, but there are different kinds of busy, and I can tell you there there is some bad busy in my busy.

(The reason I had a few days to myself at home is that I fell ill just before heading off to a 4-day judo training camp. I couldn’t go. I spent two days being “reasonably ill”, and the last two days I’ve been feeling much better and enjoying my unexpected free time.)

So, is this too much? Look at me wonder out loud. Here are my big, ongoing areas of activity — professional and less professional.

  • a “social media and blogger relations” gig with Solar Impulse (trip to Paris end of the month)
  • co-directing a course on social media and online communities (exam time: nowish)
  • editor for the ebookers.ch travel blog in French (and also contributor)
  • I manage a coworking space, eclau
  • my freelance activity is not limited to the four things mentioned above (not included: talks, short-term consulting and training, coaching sessions on WordPress…)
  • I’ve been asked to write a book (and am going to)
  • I do judo and am preparing an exam for in two weeks (not my exam, I did it last November: partner for a friend of mine who is doing hers)
  • I sing with Café-Café, though I’ve missed more rehearsals than I’ve attended over the past year 🙁
  • I go sailing (though I’ve had to sacrifice this spring’s regattas to judo training, and last year’s to singing)
  • I have a bunch of “light” hobbies like photography, reading, tending my plants (got orchids now!), going to the chalet, rollerblading…
  • Oh, I have a blog… you’re reading it
  • I also have a social life (I actually do) which includes family and close friends in other countries (and even other continents)
  • …not to mention that I’ve decided I needed to take proper holidays, which I’m doing (but that’s time off away from home).

I think that pretty much sums it up. I’m not sure how I manage 🙂 — but I do!

Keeping it to Myself [en]

[fr] Partager, c'est bien, mais tout partager, trop partager, tout raconter, tout vérifier, cela nous fait faire l'économie de vérifier qu'on peut tenir debout sur ses deux pieds par soi-même.

I’m a pretty open person. Too open, sometimes. Clearly, a lot of my life is on display online, though there are parts of it I keep completely offline.

In person, I talk about myself easily. I’m not very good at hiding what I think, so I tend to be in “all cards on the table” mode. It works pretty well for me. I think one of the things my clients appreciate is my honesty (and maybe my friends do, too).

But I realized over the last two years that being too open about my personal issues (this is in private/offline spaces, so you’ll be disappointed if you go hunting for stuff in this blog) does have some negative effects.

For example, I realized that once you have started telling somebody about something, it’s hard to stop in the middle of the story. Sometimes you don’t know where the story is taking you, and you might come to a point where you don’t feel like sharing it anymore.

More importantly, talking about certain emotionally charged things over and over and over and over again simply helps me stay wound up about them — whether they are good or bad things.

I spend a lot of time ruminating. Too much time. I self-analyze pretty much everything to death (and when I don’t, it’s stuff I’m pretty good at keeping myself from seeing, even in a conversation with a friend). I’m the kind of person who needs to “talk less, think less, and do more”.

So, I started not telling all my friends every single thing that was happening to me. The first step was delaying — waiting for 24 hours, for example. And I noticed that I was processing things differently. In a way, I was owning those moments and feelings more.

Another thing I did differently is I held back from asking for everybody’s opinion before every single decision I had to make. And when I did start experiencing being the sole stake-holder in some of my decisions, something interesting started to happen: my self-confidence grew.

It makes perfect sense: if you never experience dealing with something or making a choice on your own, then clearly you are sustaining a belief system (about yourself) where you are not capable of standing on your own two feet.

I’m not advocating clamming up or shutting people out. Sharing is great. I still share a lot.

I’ve just realized that systematic oversharing has its drawbacks, and that the most important drawback is not the risk of public exposure. It’s the damage it can do to your belief in yourself, by sparing you from experiencing that you actually can deal with stuff on your own.

Non, ce n'est pas un podcast, ça [fr]

A l’occasion de mon workshop dans le cadre de Pollens Pédagogiques, j’ai réalisé qu’il n’était pas inutile de rappeler ce qu’est et n’est pas un podcast.

En effet, dans le “langage courant”, on entend beaucoup le mot “podcast” utilisé pour faire référence “du contenu audio ou vidéo qu’on peut télécharger”.

Un podcast, ce n’est pas ça. Ce n’est pas juste “une vidéo en ligne”.

Un podcast, c’est l’équivalent audio ou vidéo du blog. (Avec le programme blogueurs de Solar Impulse, en passant, j’ai aussi réalisé à quel point il n’est absolument pas clair pour la majorité du public ce qu’est… un blog.)

Alors un blog, c’est… une succession d’articles organisés anti-chronologiquement.

Un blog est généralement disponible en HTML (ce que vous lisez peut-être en ce moment) et en RSS, format de publication que vous ne remarquez pas sauf si vous utilisez un lecteur de news, et qui vous permet de vous abonner au blog.

Un podcast, à la base, c’est un fil (flux) RSS dont le contenu n’est pas du texte, mais de l’audio ou de la vidéo. C’est une évolution de ce qu’on appelait à l’époque “l’audioblogging”. Ce qu’ajoutait le podcast, c’était l’inclusion dans le fil RSS du contenu “riche” (audio/vidéo) et l’automatisation (initialement à l’aide de scripts, puis via iTunes) qui permettait aux épisodes du podcast de se retrouver directement sur l’iPod de l’auditeur (d’où le nom podcasting).

J’ai en passant suivi l’histoire de la naissance du podcasting d’assez près à l’époque: fin 2003, mon ami Kevin Marks étant justement la personne à avoir fait la démonstration d’un script qui copiait automatiquement le contenu audio lié à un fil RSS vers iTunes, et donc vers un iPod. (J’adore quand le web nous permet de revivre l’histoire en direct, pas vous? Voici un extrait vidéo de la démo de Kevin.)

Donc, un podcast, c’est un blog dont le contenu n’est pas des articles composés de texte et de photos, mais d’épisodes audio ou vidéo.

Je me demande, en écrivant ça, si l’abus de langage qui nomme une “vidéo sur internet” un podcast n’est pas simplement le même que celui (bien trop répandu) qui nomme malencontreusement “blog” une publication isolée sur un blog, au lieu de “article” ou “post” ou “billet”. Ça ne viendrait à l’esprit de personne d’appeler “magazine” un article de magazine (on réserve ce nom pour l’ensemble des articles) ou “livre” une page dans un livre, pourtant.

Donc:

  • un livre est composé de pages
  • un magazine est composé d’articles
  • un podcast est composé d’épisodes (de podcast)
  • un blog est composé de billets, d’articles (de blog), de posts

Happy blogging and podcasting!

Be Your Own Best Friend [en]

Many years ago I understood it was important that I treat myself as my own best friend. I’ve been trying to put that in practice ever since.

One of the ongoing issues in my life has been that even though I am a strong, dependable person for others, I would fail at being somebody that I could depend on.

I would let myself down a lot. I would resolve to do things, and watch my resolve disappear in a puff of smoke as soon as it was time to use it. I would let the dishes pile up, the flat get messy, and the fridge go empty. I would allow myself to stay up way past a reasonable bedtime, knowing I would pay for it later. In short, I’ve always had trouble taking good care of myself.

The strange thing was that I would have no problem doing those things for other people. I didn’t mind doing the dishes for a friend if I ate at their place. I would clean up my flat if I had guests coming. If I told a friend I would do something for them, I would show up — and do it.

So, the skill was there. And one day — I remember the scene clearly — it clicked. I realized that if I looked at the pile of dishes in the sink not as yet another thing I had to deal with, but as a favour to a good friend, it became much easier to do them.

Of course, it’s not magic. It doesn’t work all the time. There are long stretches of time where I completely forget to treat myself like a good friend.

But all in all, I’m getting much better at it. It’s helped me take charge of my life, rather than letting my life happen to me.

It’s cliché, but living one’s life for others is not sustainable. As adults, we are our primary — and really only — carer. Even surrounded by healthy relationships, friends, spouses, family, we are alone in life as we are alone before death. We are the only 100% stable being in our universe.

So, when things start getting a little out of hand in my life, like they regularly do, I try to remember: as I can and want to care for others, I can care for myself, take myself by the hand and do what needs to be done.

It actually boils down to a question of simple decision — and action — even when it’s not easy.

Your life belongs to you, and you are its sole gardener. Nobody else will do it for you.

Be your own best friend. Don’t let yourself down anymore.

Greta 2 [en]

[fr] Exercice d'écriture: personnage Greta.

She left Greta on a Tuesday, and she needs to fill in her week before she meets up with Sam on Sunday evening. It doesn’t have to be tricky. The nice thing about writing stories is that you can choose to skip telling parts of it. You can compress or zoom in, whenever you feel like it.

The next day, the kiosk is still closed. And the day after. On Friday, Greta expects it to be closed, and files the fact away in the “let’s not worry about this” part of her brain. The Selecta machine at the station will have to do for her sugar fix, and she’ll remember to buy cigarettes at the other end of her train journey as she heads home. She misses the interaction with the kiosk lady, though.

Saturday is spent marking tests and preparing classes while Raphaël goes for a run and sees some of his friends. His friends are OK, but she doesn’t feel particularly close to them, and they realized early on in their relationship there was no sense in trying to force their respective social lives onto each other when things didn’t click.

So on Saturdays, Raph goes off and Greta gets some extra quiet working time. He shops for groceries on the way home, cooks dinner, and then they have an evening to themselves. Sometimes they go out for a movie, but most of the time they stay in. Greta used to hang out at Captain Cook’s a lot when she was still seeing Sam, but bars aren’t really Raph’s cup of tea, so she stopped going.

She’s having an evil thought right now. What if she made the Cook disappear for Sophie? Would she manage to reconcile that with the rest of the story? Could she have, in the same story, Sam with a missing Great Escape, Sophie with a missing Captain Cook, and Greta with a missing kiosk? The Great Escape seems to be missing for everybody — it would be hard to make the Captain Cook disappear for everybody as Sam and Sophie and Robert just spent the evening there but… Who knows? That would be really twisted.

Sunday is Raph and Greta’s day together. There’s not much to do on Sundays in Lausanne except hang out and spend some quality time together. It’s a quiet day. Greta likes quiet, now. Actually, that was one of the problems with Sam — he always had to be out and about.

She’s at the point now where she keeps going back and re-reading what she’s already written about Greta and Sam, to make sure she doesn’t say anything contradictory. For example, she’s decided Sam was always out and about, but what has she said about that earlier? Actually, she sees that she’s written that Sam ate out a lot. Compatible. She’s happy with how this is going.

She doesn’t think about Sam that often anymore. It was hard when they broke up, but time has passed and she’s really happy with Raphaël. It’s a much better relationship — at times she wonders why on earth she and Sam stuck together for so long when things were obviously so difficult. She knows Sam has had a harder time getting over their relationship. To her knowledge, he hasn’t moved on to anything else yet. She might be mistaken, though. They barely talk anymore.

So, she’s a little surprised when Sam calls her up on Sunday evening.

“Hi Greta, how are you doing?”
“Hey, Sam! Haven’t heard from you in ages…”
“Yeah, well…”
“I’m good — busy with work, you know, but overall everything is fine. What about you?”
“Well, listen… I know this may sound a bit odd, but would you mind coming over to Café de la Place for a coffee?”
Greta is a bit taken aback. “Why, what’s up?”
“I’d rather talk about in person. Could you be there in 30 minutes or so?”
“Sure.” She’s a bit worried. “Are you OK?”
“Yeah, pretty much. I’ll explain when I see you. Thanks.”

Greta is not very enthusiastic about dragging herself out of her cozy flat to have coffee with her ex when she starts school early the next day. But she still does care for Sam, and knows he wouldn’t ask this of her if it weren’t important for him. He didn’t sound that good on the phone, either.

She promises Raphaël she’ll be back as soon as she can, and catches the bus to Sam’s and Café de la Place.