Lift12, Development, Redevelopment: Farida Vis, Twitter Usage During the UK Riots [en]

[fr] Je suis à la conférence Lift12 à Genève ces prochains jours. Voici mes notes de sessions.

Live-blogging from Lift12 conference in Geneva. These are my notes and interpretations of Farida Vis’s talk — best effort, but might be imprecise or even wrong!

lift12 1100301.jpg

Genesis of the riots, numbers, history. Very large scale (22 out of 32 boroughs affected). Day 3, spread to other towns.

Why were people doing this? It spread like wildfire, people didn’t really understand why. Politicians: this is just people being criminal. Government: no need for an enquiry, nothing to see.

Snap analysis: social media blamed, BBM=Facebook=Twitter. BBM actually played a significant role, being a closed network and cheap technology.

Accusers were the usual suspects: Cameron discussed whether people should be banned from using social media. Louise Mensch, Conservative MP, saying social media might have to be “switched off” during riots or crisis. (Think: Egypt.)

People got arrested for posting messages on Facebook etc. Very swift and very harsh. Two young men posted a message on Facebook trying to organize a riot (unsuccessful). Only the police showed up, and they got 4 years.

Police actually defended social media, saying it was a valuable communication platform for them, particularly police.

General public very much in line with politicians. Biggest support for switching off came from people over 65.

Guardian set up a study called Reading the Riots. Farida’s project is part of this, looking at Twitter. Twitter donated 2.6 mio “riot tweets”.

  • role of rumors?
  • did incitement actually take place?
  • in which ways did different users come to prominence and use the platform?

Use of local hashtags. Riot Clean Up.

Rumors: there were some really outlandish ones. One rumor: animals released from the zoo. What kind of information were people distributing about that rumor?

First, people repeating the rumor (green dots). Red, refuting. Yellow, questioning.

First, green, then people start refuting, and explaining why not (e.g. tiger in photo is from Italy). But the green bubbles keep on growing. People have their own little networks on Twitter, they don’t see everything (e.g. new people log on, see the tweet, and repeat).

At some point people started using the project hashtag to claim starting rumors (oops).

Also found a lot of vitriol against the looters. Dark side.

@RiotCleanup number one mentioned account during the riots.

Most dominating cited group: mainstream media, followed by journalists. Then, riot accounts (including cleanup). Category 19: spoof accounts. Emergency services low overall.

In the spoof accounts, “The Dark Lord”, “Professor Snape”, “The Queen” — wtf are they doing in there? A lot of satire, commentary. A lot of crossover comments with News International, planking…

Conclusions? There are a lot of things we need to understand better. How rumors evolve, the rise of individuals, understand the context/local context, role of emergency services, downside of police on Twitter…?

 

Similar Posts:

Blogs, émeutes, radio (RSR1) ce matin [fr]

Plutôt des skyblogueurs inconscients qu’un noyau dur d’organisation des émeutes. Interviewée par la RSR1.

[en] I gave a phone interview for the RSR1 yesterday evening, about the skybloggers arrested in the context of the Paris riots. Without much direct information on the affair, my point would be that even if blogs are useful for organising communities, this is probably just another occurrence of teenagers being unaware of how public their blog is (something I've had a chance to note again and again when I give conferences for teenagers on the risks related to blogs).

Interviewée hier soir par téléphone, mon intervention a passé [à  la radio](http://info.rsr.ch/fr/rsr.html?siteSect=100 “RSR1.”) ce matin à  6h30 (je ne sais pas si elle sera rediffusée).

Mise à  jour 12h20: [interview disponible en ligne](http://info.rsr.ch/fr/rsr.html?siteSect=500&sid=6221958&cKey=1131446901000) (page HTML avec lien vers enregistrement RealPlayer).

Prise un petit peu à  froid (la journaliste m’a appris l’arrestation des [trois skyblogueurs](http://fr.news.yahoo.com/07112005/290/trois-arrestations-pour-incitation-a-l-emeute-sur-blog.html “Annonce de l’arrestation de trois ados.”)), nous avons bavardé un bon moment avant d’enregistrer une petite interview. Je n’ai pas entendu le montage, donc je ne sais pas ce que ça donne, maisJe n’ai pas dit trop d’idioties, mais quand même, voici quelques précisions après avoir fait mes devoirs (comprendre “quelques lectures sur internet”), mangé ma pizza, et dormi.

Est-ce que les blogs sont la “centrale d’organisation” des émeutes? Je ne pense pas. Le blog est un outil puissant pour mettre en place des communautés, communiquer, s’organiser, mais son gros (dés)avantage est qu’il est sur la place publique (pas le choix chez [skyblog](http://skyblog.com/)). Pas si futé pour mettre sur pied des activités illégales.

Par contre, ce que je sais [d’expérience](http://stephanie-booth.com/offre/conferences/ “Source de mon expérience: mes conférences.”), c’est que même si les jeunes connaissent la leçon (“ce qui est sur internet est accessible à  tous”), ils ne prennent pas la mesure de ce que cela signifie concrètement pour leurs blogs.

Quand, lors d’une conférence, j’énumère les personnes qui sont englobées dans “tout le monde” (les parents, les copains, les grands-parents, les profs, le directeur, la police…), je suis inévitablement témoin de quelques yeux ronds, quelques regards échangés, et une petite vague d’inquiétude qui traverse certains jeunes. Ils n’y avaient simplement pas pensé! Pas réalisé que leur modeste skyblog, visité au quotidien par une dizaine de copains, était aussi accessible par ces personnes.

En ce qui concerne les skyblogueurs arrêtés, je ne m’avancerai pas trop [vu les maigres informations à  disposition](http://www.pointblog.com/past/2005/11/07/blogs_et_meutes_hors_sujet_.htm “Un article intéressant à  lire chez Pointblog.”), mais je pense qu’il s’agit plutôt d’un simple cas “d’inconscience”, où l’on retrouve sur les blogs ce qui se dit généralement en privé, parce que les auteurs n’ont pas réalisé que mettre quelque chose sur un blog, c’est l’équivalent de le placarder partout en ville.

Liens en rapport, en vrac:

– [Article Pointblog](http://www.pointblog.com/past/2005/11/07/blogs_et_meutes_hors_sujet_.htm)
– [Skyblog d’infos sur les émeutes](http://cites2france.skyblog.com/)
– [Annonce de l’arrestation des trois skyblogueurs (Yahoo/Reuters)](http://fr.news.yahoo.com/07112005/290/trois-arrestations-pour-incitation-a-l-emeute-sur-blog.html)
– [Libération: les violences s’étendent en province](http://www.liberation.fr/page.php?Article=336601)
– [Commentaire sur un billet anglophone](http://www.inthebullpen.com/archives/2005/11/07/day-12-of-french-intifada-sees-upswing-in-insurgency/#comment-50101)
– [Cosmos Technorati de l’article Yahoo](http://www.technorati.com/search/fr.news.yahoo.com%2F07112005%2F290%2Ftrois-arrestations-pour-incitation-a-l-emeute-sur-blog.html)
– Technorati: [paris+riots](http://technorati.com/search/%22paris%20riots%22) et [paris+émeutes](http://technorati.com/search/paris+%C3%A9meutes)

Si vous trouvez le lien direct vers mon intervention sur le site de la RSR1, merci de le mettre dans les commentaires.

Mise à  jour 12h20: mal réveillée ce matin, j’ai oublié l’essentiel. Comme [le dit bien Cyril](http://www.pointblog.com/past/2005/11/07/blogs_et_meutes_hors_sujet_.htm), les téléphones portables sont certainement bien plus efficaces pour les blogs pour coordonner les actions des émeutiers (pensez [smart mobs](http://en.wikipedia.org/wiki/Smart_mobs)).

Similar Posts: