Affaire Kaycee [en]

En réponse à  ce qu’a écrit Karl sur cette affaire.

Je crois qu’on a le droit de se sentir en colère d’avoir été trompé. Même si on ne peut pas toucher la réalité, on vit en général assez près d’elle. Les gens ne mentent pas comme ils respirent. L’émotion était réelle, justement. Nombre de personnes ont investi du temps, de l’argent et aussi des ressources émotionnelles pour KC. Ces personnes pensaient le faire pour quelqu’un de réel. Pas pour une fiction. C’est une grande différence, et on a tort à  mon sens de vouloir minimiser le problème.

On cherche à  vivre dans la réalité, même si on n’y parvient pas entièrement. Ce qu’a fait Debbie Swenson, c’est de l’abus de confiance, de l’abus de générosité. On n’aime pas vivre dans le mensonge ou la fiction. Que ce soit sur Internet ou non.

On n’est pas en colère d’avoir eu des émotions. On est en colère d’avoir été trompé dans la confiance qu’on fait aux autres. On est en colère parce que ça ravive les blessures anciennes, les fois précédentes où l’on s’est fait “avoir”. Quand on a des émotions, je crois qu’il est justement capital de savoir quelle connexion elles ont avec la réalité. Je le répète, je ne pense pas qu’on peut la toucher. Mais elle n’est pas inaccessible non plus.

Ce qui fait qu’on se sent trompé, c’est justement cette question du rapport de l’émotion à  la réalité. Si il n’était pas important, alors on vivrait tous sur des émotions provoquées par des petites pilules du bonheur ou bien en s’enfuyant dans la fiction. Et on ne fait pas ça, justement. On a une soif d’authenticité, et elle est parfaitement légitime.

Informations supplémentaires:

Beaucoup de conjectures ont été faites durant toute cette affaire, et ce que vous lirez sur les sites et les articles est à  prendre, comme on dit en anglais, “avec une pincée de sel”. Vous y trouverez beaucoup d’inexactitudes et d’erreurs. De plus, personne ne sait vraiment où se trouve la vérité. Et aux dernières nouvelles, la “coupable” semble être en train de prendre le large – nous ne saurons peut-être jamais le fin mot de l’histoire.

Trust [en]

Trust makes you risk being hurt.

I’d rather continue to trust and be hurt at times, than avoid being hurt but forget how to trust, care and love.

Oops! [en]

[The joke “sorry” page has been replaced by a real one. My apologies for my lack of sense of humour, but this is how I reacted.]

I’m certain I’m not the only person who felt a little surge of panic a moment ago. Was it really a good idea?

I mean, it’s fine when you know Steven Den Beste personally and go out for dinner each week with people who post on MeFi. But when you live on the other side of the world (almost) in a little village up in the Alps (so to speak), and that your web of belief has already been seriously shaken up by the KC affair, Matt’s post can very well be understood in the line of what was written on the sorry page. And we’re not all IA geeks who can see through the technical aspects of what is exposed there.

Yes, I’ve already been told I take things much too seriously. Online and off. And I guess I lose my sense of humor completely when I’m tired, under quite a lot of personal stress, and when I’ve just been through a few emotionally disturbing days (KC).

Maybe I need to pull the plug for a while.

Kaycee [en]

My reaction upon learning that Kaycee Nicole Swenson had died. We learnt very soon after that she had never existed.

Humeurs [en]

En fouillant un peu dans ma paperasse ramenée d’Inde, j’ai trouvé deux petits textes qui à  mon sens méritaient d’être mis en ligne.

Violence [en]

On my walks with Cali, I meet a lot of other dog-owners. I’m often shocked at how many dog owners will actually hit their pets when they disobey. I mean, isn’t it an established fact for everybody here that praise-training works 100 times better than stick-training?

I was already appalled at the number of dogs I saw in Chennai which had most obviously been stick-raised, but I kept thinking “this is India, in Switzerland nobody would ever dream of hitting a dog – or in any case, those who do it are badly violent people”. Not so.

There is a double absurdity in stick-training. First, it is the “punishment” vs. “reward” thing. You will do something better if it is for a reward than if it is to avoid punishment. That goes for human beings as well as animals. Second, people who hit their dogs often do it after the dog has disobeyed and they have caught it. The poor dog doesn’t associate the punishment with the wrongdoing, because it is delayed. It will more probably be associated with the owner himself. Just think of how that must damage the relationship.

And somewhere, I suspect that people who find it right, or even “good” to hit a dog when he has done something wrong will be more prone to hitting children too. I mean, it’s just a question of education philosophy, isn’t it?

People… [en]

…sometimes really disappoint me.

Not all of them, of course. Not you. But most people – sometimes.

Photos [en]

Il y a bien longtemps, Karl nous demandait si nous nous souvenions de notre première photo. Maintenant que j’ai acheté et installé un scanner, je vais pouvoir enfin vous faire profiter!

Voici ma première photo, ainsi qu’une autre photo de moi à  l’époque. C’était le 7 juillet 1981, le jour de mes sept ans.