[fr] Demain commence la conférence LIFT à Genève. Deux questions capitales: est-ce que la conférence sera retransmise en direct, et y a-t-il un backchannel officiel?
Yes, [the LIFT conference](http://liftconference.com) will be taking place in Geneva from tomorrow Wednesday until Friday. If you’re there and want to meet up, [drop me a line](http://www.liftconference.com/2007/people/participant/48) — and if you’re not there, you can [drool over the program](http://www.liftconference.com/2007/lift/program) and vow that you’ll be there next year.
[Kevin](http://epeus.blogspot.com/), who is taking that vow as we speak, asked me two important questions:
– will the talks be streamed? (this, by the way, is the [only situation streaming really makes sense](http://epeus.blogspot.com/2006/04/video-on-net-is-solved-problem-many.html))
– what is the backchannel? (just in case, we’ve joined #lift07 on [freenode](http://freenode.net/))
**Update:** I’ve just [announced the backchannel](http://www.liftconference.com/flow/?p=12) on the collaborative [LIFT Flow blog](http://www.liftconference.com/flow/).
Similar Posts:
- Come to LIFT'08 [en] (2008)
- Talk: Languages on the Internet at Google [en] (2007)
- First Impressions of LIFT'06 [en] (2006)
- Thanks! See You at LIFT08 🙂 [en] (2008)
- Very Last Moment to Propose a Contribution for LIFT'08 [en] (2008)
- On Being Wiped Out [en] (2008)
- Give Us Time to Digest Talks [en] (2006)
- Google: "Don't Mix Languages on the Same Page" [en] (2008)
- About Missing Videos (Open Stage, Friday) and Expectations [en] (2008)
- Attention Span and Partial Attention [en] (2006)
Malheureusement, ton commentaire sur delicious à propos de l’article “La blogosphère s’essouffle” du Temps a été tronqué. J’aurais bien aimé lire la suite.
J’ai seulement survolé l’article, parce qu’il me semble n’avoir été écrit que pour aider le Temps à s’approcher de son quota de ‘buzzwords’ hebdomadaire (et aussi comme support à un titre sensationnaliste), mais personellement, ce qui m’a fait le plus tiquer est la phrase de Bruno Giussani : “Regardez le blog «Comment is free» du Guardian, ou le «Politics» du Washington Post. Ils sont tellement complets, variés et structurés qu’ils prennent aujourd’hui la forme de vrais sites internet.”
Je ne savais pas que les blogs n’étaient pas des sites internet. Y’a-t-il un comité qui décide quels sites sont de “vrais sites internet” et lequels ne le sont pas ?
En fait, je dirais plutôt que les blogs sont en train de s’emparer d’internet (to “take over”), ou du moins leur “essense” participative et conversationnelle est en train d’envahir internet.
Pour moi, ce n’est pas un phénomène de dissolution/disparition, mais plutôt de contamination. Tout se bloguifie, au point qu’effectivement, on ne parlera bientôt plus de blogs — mais non pas parce que les blogs seront “dépassés”, “essouflés”, ou “morts”.
Un blog est un site internet, c’est clair, mais dans l’esprit des gens, ce n’est pas le cas. Le blog est une sorte de “sous-machin”, une variété particulière de “chose sur le web” comme un forum, et qui n’est pas un “vrai site” (cf. la quantité de fois que mes clients me demandent: “mais si on fait un blog, on peut aussi avoir un vrai site?”).
Les outils de blog évoluent, et WordPress peut maintenant parfaitement gérer un site au contenu organisé hierarchiquement plutôt que chronologiquement (ce qui, dans l’esprit des gens, est un “vrai site”). http://stephanie-booth.com est un “non-blog”, mais il est fait avec WordPress.
Pour ce qui est de la citation de Bruno… n’oublions pas que les journalistes retravaillent allégrement le texte qui se retrouve entre guillemets et mis dans la bouche de quelqu’un. Je ne sais pas exactement ce que Bruno a dit… et encore moins ce qu’il voulait dire. Mais je suis d’accord que cette phrase met en avant “le blog n’est pas un vrai site”.
Great!
I hope we can also read your comments about it. Thanks!
Great!
I hope we can also read your comments about it. Thanks!