Par curiosité, et parce que je ne me souvenais plus exactement de ce que j’avais écrit, je suis allée me promener sur les forums de Transfert. J’y avais réagi à l’époque de l’affaire Kaycee Nicole Swenson.
Quelle ne fut pas ma surprise de découvrir que pour accéder à l’article original, il faut être abonné au journal! Heureusement, j’ai pu retrouver la copie de cet article dans l’archive Internet. Merci la Wayback Machine!
Si ça continue comme ça, je vais faire systématiquement des liens vers ces archives… ou bien faire des copies locales *grrr*. Les URIs sympas ne changent pas – rendre payant ce qui était gratuit, n’est-ce pas un changement?
Update de dernière minute: Libération, même combat.
Similar Posts:
- Cercle de la Presse: 20minutes bientôt en Suisse Romande [en] (2006)
- Second Life et mes stats [en] (2006)
- Pensée sociale [en] (2006)
- Second Life: c'est quoi? [en] (2006)
- Comment faire connaître un cours sur les blogs en Suisse Romande? [en] (2006)
- Comment faire des tags? [en] (2006)
- Archives en ligne de trois quotidiens romands: quel désastre [en] (2006)
- Biofrais: ça suffit! [en] (2006)
- Revue de presse pas si expresse [en] (2006)
- Judo, une question d'habitude? [en] (2005)
Archiver ne coute pas zero franc.
Moi je prefere payer des archives pour que le site reste en ligne plutot
que le site ferme,
donc je retourne ta question
“rendre payant ce qui etait vendu a perte, n’est ce pas un changement
salutaire ?”
[je rentre pas dans le debat du micropaiement et combien coute un article
archive]
Quant a faire une copie locale, dans quelle mesure cela reste permis en
tant qu’usage prive et dans quelle mesure c’est de l’infraction de
copyright, si tu le republies tel que sur le web, meme en liant vers
l’original payant ?
Emmanuelle archive gratuitement ses propres articles:
http://www.emmanuelle.net/articles.htm
La decentralisation, c’est peut-etre une solution.
cf http://www.theendoffree.com/ pour les autres sites devenus payants.