Author: Stephanie Booth

Linkball [en]

Rencontre de blogueurs [en]

Comme aujourd’hui semble être un jour placé sous le signe de l’écriture, je sors mon Dragon pour vous parler de la Lemanic Bloggers Night qui a eu lieu vendredi, des gens et des weblogs en général.

Je le répète assez souvent, ce qui fait pour moi l’intérêt principal d’Internet, ce sont les gens. De plus en plus, je me retrouve à  lire des weblogs principalement parce que je connais ou interagis avec leur auteur. Je ne lirais pas la plupart des weblogs que je lis si ce n’était pas pour la personne qui se trouve derrière. N’en déplaise donc à  certains, si je vous lis, il y a de fortes chances que ce soit parce que c’est vous 😉

Pourquoi est-ce que je vous raconte ça ? D’une part parce que j’aime bien les cogitations blogosphériques. Il me paraît important de souligner l’importance de l’auteur du weblog. Chaque billet écrit n’a pas en lui-même la qualité littéraire ou la pertinence (par exemple) nécessaires pour interpeller un large public, ou simplement un public indifférent de prime abord à  l’être humain qui l’a produit. Cela arrive de temps en temps, bien sûr. C’est souvent comme ça que l’on découvre de nouveaux weblogs. On lit quelque chose qui nous parle, en ayant peut-être suivi un lien, cela arrive une deuxième ou une troisième fois, et on commence à  s’intéresser à  qui écrit. S’ensuit un renversement : le billet devient intéressant justement parce que tel ou tel l’a écrit, en tant qu’expression de la pensée ou de la sensibilité de cette personne particulière. C’est un phénomène normal, et qui rend justement à  mes yeux le weblog intéressant comme moyen d’expression. Quand on lit régulièrement un weblog, on vient surtout y chercher un point de vue sur le monde (au sens large).

D’autre part, l’aspect le plus sympathique d’Internet (et on en arrive à  l’objet principal de ce billet!), c’est clairement pour moi les rencontres. Principalement les rencontres en chair et en os comme celle de vendredi, mais déjà  les rencontres dans le cyberespace : chat, IRC, ICQ, e-mails et compagnie. Ça devient intéressant quand on interagit. Et donc (bouclons la boucle), quand je fais connaissance des gens, que ce soit en ligne ou non, quand je leur parle, j’ai tendance à  les lire.

Alors, cette rencontre ? Fort sympathique, comme les précédentes. J’ai revu FlipFlap, l’helvète et Mark, trois personnes que j’ai le plaisir de croiser de temps en temps dans le monde de la chair. J’ai fait connaissance de la ravissante Ally, du duo informaticien-designer Paul et Julien (ou est-ce le contraire ?). Sans oublier bien entendu Virginie, bien en forme pour les photos, et surtout, première personne “offline” de mes connaissances à  avoir ouvert un weblog (ont suivi, Stéphanie et Jonathan).

On remet ça en janvier !

Illumination et prise de conscience [en]

Mes études sont bel et bien terminées. Il y a dix jours, je me suis rendue à  l’université une dernière fois en tant qu’étudiante, pour recevoir mes résultats. Sans grande surprise, mais néanmoins avec grand soulagement, je trouve mon nom dans la liste des étudiants ayant réussi leurs examens. Je me rends un étage plus bas pour l’apéro, je reçois l’enveloppe renfermant mes notes, je serre la pince au doyen. Je ne reste pas longtemps, je ne connais plus personne. Je préfère retourner célébrer ça avec mes collègues.

La grande surprise, c’est mon travail de psychologie de la religion: Illumination et prise de conscience: un point de rencontre entre zen et psychothérapie?, qui bien qu’écrit un peu en catastrophe (c’est un euphémisme), m’a valu un 5.5 sur 6. Pour ceux qui viennent de contrées ou de pays où la notation est différente, sachez que c’est une excellente note.

J’ai donc mis ce petit travail en ligne (après avoir laborieusement nettoyé le “HTML” produit par Word), d’une part parce que finalement j’en suis assez satisfaite, et d’autre part parce que plusieurs personnes m’ont demandé à  le lire. Je vous recommande d’ailleurs d’imprimer la version Word et de le lire sur papier, ce sera bien plus agréable qu’à  l’écran.

En passant, je vois que la liste de mes écrits s’allonge. En tâche de fond, je songe à  réorganiser le site, et je garde à  l’esprit cette remarque (de Denis, je crois): il y a tellement de choses sur mon site qu’on ne s’y retrouve plus, et que ça décourage de partir en exploration. Alors pour aujourd’hui, visitez un peu la section écriture, et si vous lisez l’anglais, arrêtez-vous sur un petit texte dont j’avais oublié l’existence, et que j’ai relu tout à  l’heure: Librarian.

RSS, FeedDemon [en]

J’ai donc véritablement commencé à  utiliser FeedDemon hier, et j’adore. Quelques explications pour les néophytes, parce que je réalise en parlant de RSS autour de moi que beaucoup de personnes ne savent pas encore réellement ce que c’est. (Y’a pas de mal, hein, ça me permet de faire un peu d’éducatif et j’adore ça.)

Etes-vous de ceux qui font leur tournée de blogs chaque jour ou presque, voire plusieurs fois par jour? Etes-vous de ceux qui vérifient régulièrement dans la journée si leurs weblogs préférés ont été mis à  jour? Vous arrive-t-il de visiter un weblog, de voir qu’il a été mis à  jour, mais finalement de repartir sans avoir vraiment lu le nouveau billet, parce qu’il ne vous intéresse pas vraiment? Les aggrégateurs sont là  pour vous aider. Ces petits (ou pas) programmes vous permettent de vous “abonner” aux sites que vous lisez en attrapant ce qu’on appelle leur fil RSS. Un fil RSS (voir par exemple le mien est un fichier qui liste les dernières publications du weblog (souvent de façon succinte) de façon à  ce que les aggrégateurs qui y sont abonnés puissent les interpréter.

Répertoires de tri d'e-mails avec e-mails non lus. L’aggrégateur va donc concentrer en un endroit tous les fils RSS auxquels vous vous serez abonnés. Il va régulièrement recharger ces fils et vous informer desquels ont été mis à  jour. Libre à  vous ensuite de lire les nouveaux billets ou articles directement dans l’aggrégateur ou d’aller visiter le site. Si vous êtes abonnés à  des listes de distribution e-mail et que vous utilisez des filtres pour trier les e-mails provenant de différentes listes dans des répertoires différents, vous saurez ce que je veux dire: vous êtes immédiatement informés en regardant votre client e-mail des listes contenant des e-mails à  lire. L’aggrégateur fait la même chose: il vous montre une liste des fils auxquels vous êtes abonnés, et vous indique clairement lesquels ont été mis à  jour.

Liste de fils avec un billet non lu.A quoi ça sert? Gain de temps, gain de temps. Vous pouvez ainsi “surveiller” un plus grand nombre de sources d’information. Vous pouvez survoler les en-têtes des nouveaux billets publiés et ne visiter que ceux que vous allez lire. Et (ce que certains verront peut-être comme un désavantage) vous pouvez lire ce que vos auteurs préférés ont écrit sans quitter votre aggrégateur centralisé, sans fioritures présentationnelles, en texte tout cru. Oui, j’aime ça. J’avoue. (Maintenant, lapidez-moi.)

Intéressés? Installez donc FeedDemon (ou tout autre aggrégateur) et commencez à  faire la tournée de vos blogs pour ramasser les fils RSS existants.

Comment on trouve un fil RSS? La plupart du temps, si l’auteur du weblog (ou du site, le RSS n’étant de loin pas limité aux weblogs!) a bien fait son travail, votre aggrégateur devrait pouvoir trouver tout seul le fil quand on lui donne l’adresse de la page principale. En fait, l’aggrégateur cherche une balise meta qui lui indique l’adresse exacte du fil. (Regardez la source de ma page principale pour voir à  quoi ça ressemble, si vous êtes curieux.) Sinon, cherchez sur la page un lien s’appelant “RSS” ou bien un petit logo orange “XML”. Avec un peu de chance, vous trouverez ainsi l’adresse du fil.

En faisant ma tournée de weblogs pour remplir mon aggrégateur, oh frustration! Nombre des weblogs que je visite régulièrement n’ont pas de fil RSS. Pour ne citer qu’eux (mais il y en a quantité d’autres): dek, Fleur, Kitof, SaKi… et je pourrais continuer longtemps comme ça. Donc, bonnes gens d’#echoes, il pourrait être temps de vous y mettre 😉

Comment on fait? En gros, un fil RSS est un fichier XML. On peut donc l’écrire à  la main dans notepad, ou écrire un petit script (PHP ou autre) qui le génère automatiquement. Il existe plusieurs versions de RSS, mais franchement, tant que votre fil est valide, je ne pense pas que ce soit vraiment important quelle version vous choisissez. (Là , d’ailleurs, les amis, vous allez commencer à  comprendre toute l’importance de la validation… hein Kitof!) Dans quelque temps, on devrait pouvoir faire nos fils en atom, un format spécialement pensé pour les weblogs, et auquel adhèrent déjà  tous les important concepteurs de CMS pour weblogs. Le format est en développement, donc si vous voulez y participer, mouillez-vous.

Si suite à  cet article vous avez envie de fournir à  vos lecteurs un fil RSS mais que vous ne savez pas comment vous y prendre, je vous aide volontiers. N’hésitez pas!

Pour ma part, maintenant que je vois “l’autre côté du miroir”, je vais fignoler un peu mon fil pour qu’il soit plus “aggregator-friendly”, en rajoutant par exemple la date de publication de chaque billet, ainsi qu’en fournissant l’intégralité du texte de chaque billet dans le fil (je crois, du moins… bref, on va faire des essais).

Backlog [en]

Les billets à  écrire qui s’empilent, mais pas trop d’envie de les écrire (ça viendra). Une réponse à  Mediatic pour son dernier commentaire sur l’affaire milou, quelques réflexions sur divers sujets gribouillées dans un carnet papier à  Barcelone et recommandations perso style guide touristique pour cette belle ville, une Lemanic Bloggers Night fort réussie, des études terminées avec des résultats ma foi fort satisfaisants, et FeedDemon que j’utilise depuis une heure ou deux et que j’adore déjà .

Plus tard, donc. J’ai faim, il fait beau, mon frigo est vide, et cinoche ce soir.

C'est ce soir! [en]

Non, ce n’est pas trop tard! Je vous raconterai Barcelone après. Pour le moment, si vous êtes de près ou de loin dans la région de Vevey, si vous avez un weblog, rejoignez-nous pour la Lemanic Bloggers Night. Oui, même si vous n’êtes pas inscrits. Débarquez, vous devriez pouvoir nous trouver.

A bientôt!

PS: j’aurai un poil de retard, ne vous en faites pas…

Barcelona [en]

If you know Barcelona well and have suggestions for a first-time visitor, or if you have contacts there, I’d love to hear from you! I’ll be flying there on Friday for a short week. I’ll be busy two days for work, but the rest of the time should be mine. Business trips are good!

Extra question: should I plan to do some rollerblading over there, or forget about it?

Blogs, journalisme et responsabilité [en]

Un assez long article en réaction à  une remarque, faite dans son rectificatif suite à  mon dernier billet sur l’affaire Milou, par Mediatic:

Je précise toutefois que mediaTIC ne fait pas de journalisme !!! On peut confondre blog et journalisme ; tel n’est pas mon cas. Aussi, on voit bien ici dans ce cas précis la limite entre blogs et journalisme…

Pour moi, le fait que les blogs ne soient pas du journalisme n’enlève rien aux responsabilités éthiques de l’auteur concernant la qualité de l’information qu’il véhicule. Lire l’article: blogs, journalisme et responsabilité.

L'affaire Milou [en]

Oui je sais, pour certains (et surtout ceux qui ont été les plus touchés) ça sent le réchauffé. Un petit peu énervée par le billet de Mediatic qui lie sans sourciller le post annonçant la mort de Milou, j’ai fait un peu de recherche sur le sujet. On m’avait en effet indiqué il y a quelques jours que cette mort n’était pas aussi réelle qu’on pouvait le penser.

Voici le résultat de mes recherches sur l’affaire Milou. A vous de vous faire votre propre opinion et de lire les détails, mais il me semble personellement que le consensus est que Milou n’est certainement pas morte, et qu’elle aurait mis en scène sa propre mort afin d’échapper à  un hacker/stalker.

Alors en l’occurence (et ceux qui me connaissent savent que je n’ai pas l’habitude de faire ce genre de chose), un gros cactus bien poilu à  Mediatic, qui non content de nous servir une “actualité” qui est loin d’être fraîche (mort annoncée le 17 septembre, aveux de Milou le 4 octobre), contribue à  répandre une information qui, si elle n’est pas simplement outrageusement fausse, mérite en tous cas d’être accompagnée d’un gros bémol.

On notera d’ailleurs en visitant les liens que j’ai récoltés que de nombreuses personnes ayant annoncé la mort de Milou n’ont pas posté de billet concernant ce qui semble être la révélation de la supercherie par Milou elle-même. J’en déduis que nombre de ces personnes pensent encore qu’elle est morte, alors que tout semble indiquer qu’elle est en vie. Faites passer le message, ou au moins le doute planant sur sa mort, si vous en avez l’occasion.

Le drame avec ce genre d’histoire, qui me rappelle furieusement l’affaire Kaycee Nicole Swenson, il y a plus de deux ans, c’est qu’elles contribuent à  abîmer la confiance qu’on accorde à  autrui. Les gens sont peut-être “virtuels” (si on tient à  dire les choses ainsi), mais les sentiments sont bien réels. La douleur, mais aussi la colère d’avoir été trompés.

On ne joue pas avec la mort. Et avant de passer plus loin des informations, des news, des nouvelles ou des actualités, on fait un minimum de recherche.

Trop fatiguée pour vous raconter l’histoire en détail, les liens que j’ai récoltés sur cette affaire devraient vous suffir à  reconstituer les faits.