[en]
An overview of the different talks and trainings I can do regarding teenagers on the internet. I can do them in English too, but most of my clients here are French-speaking. If you'd like more information about this in English, please leave a comment or drop me a line.
[fr]
Alors qu’un ami me raconte un épisode désastreux de conférence consacrée aux “dangers d’internet”, je me dis qu’il est temps que je récrive à la directrice d’Action Innocence, avec qui j’ai eu une discussion tout à fait sympathique et intéressante il y a quelques semaines.
“Déçue en bien”, comme on dit par ici. Si nos avis divergent quant au risque réel que courent les enfants et adolescents d’être victimes de pédophiles à cause de leurs activités en ligne (chat, diffusions d’informations personnelles) nous sommes assez sur la même longueur d’onde pour le reste, ce qui me réjouit, vu l’important travail de prévention que fait Action Innocence dans les écoles de la région. (Après, on peut discuter des détails. Je n’aime personnellement pas trop leur matériel, par exemple, que je trouve alarmiste, mais dans le fond, on cherche la même chose: informer et prévenir sans diaboliser internet.)
Le mail que j’ai envoyé contient des informations sur le travail que j’accomplis dans le domaine “adolescents et internet”. Comme c’est une assez bonne synthèse et que mon site professionnel n’est plus trop à jour (quand je dis que la meilleure formule de site professionnel c’est le blog, je ne rigole pas!), je vais reproduire-adapter tout ça ici.
Donc, voici quelques informations sur les services que je fournis dans le contexte “éducatif” ou “adolescents et internet”, et mes tarifs. Je suis toujours ouverte à d’autres propositions — je n’ai pas de “liste de prestations” fixe dont je ne dévie pas.
Conférences
Généralement dans des écoles/associations. Approche information-prévention. Contenu adapté aux besoins du client (général, accent sur les blogs, accent sur le chat, la permanence des contenus numériques), et même si nécessaire en réaction spécifique à des “problèmes” concrets qui ont été rencontrés.
Parents: visite guidée de l’internet social, discussion des risques et difficultés rencontrés par les ados en ligne (environ 1h30)
Enseignants, Educateurs: présentation des différents outils de l’internet social, utilisation par les adolescents (+risques), ouvertures pédagogiques (45-90 minutes)
Adolescents, Elèves (dès la 5ème): adapté à la tranche d’âge, en groupes de 2-3 classes max. (environ 50 élèves), sensibilisation aux différents enjeux d’une présence active en ligne, prévention contre les risques qu’ils peuvent y rencontrer (45-75 minutes)
Formations
Diverses formations sont possibles, contenu précis à négocier au cas par cas. Exemples:
- formation plus spécifique de responsables informatique, médiateurs, animateurs santé aux enjeux liés à la socialisation sur internet
- formation d’intervenants “prévention/information” (générale ou spécifique, théorique ou pratique)
- comprendre les mondes virtuels (Second Life) et les dynamiques relationnelles dans les relations “online”
- technique: ouvrir un blog et l’alimenter
- applications pédagogiques du blog, du wiki, et des outils associés
- accompagnement lors de projets pédagogiques utilisant internet
Tarifs
Mes tarifs évoluent, mais au jour d’aujourd’hui, ils sont les suivants pour les écoles et autres clients “éducatifs-non-lucratifs”: dès CHF 500 par demi-journée, minimum une demi-journée (+ frais).
Par exemple, si je viens à midi, que je fais deux conférences pour des élèves l’après-midi, et une pour les parents le soir, on arrive à deux demi-journées = CHF 1000
Une conférence isolée compte comme demi-journée, donc CHF 500. Mais si je fais une conférence + une réunion dans la même demi-journée, c’est le même prix.
Pour les mandats plus complexes ou longs (formation, accompagnement de projet), les tarifs sont à discuter et fixer pour le mandat dans sa globalité.
A mon propos
- une collection de “bios” si jamais c’est nécessaire
- mes coordonnées
- page d’infos “conférences” (a besoin d’une mise à jour, mais ça donne une idée)
- le matériel “thème internet” rédigé pour ciao.ch
- la liste (d’une longueur effrayante) de mes interventions dans la presse (pas toutes au sujet des ados et internet)
J’approche internet comme une culture étrangère avec laquelle il faut se familiariser, afin de la connaître et de la comprendre. Je suis immergée dans cette culture depuis maintenant bientôt dix ans, et je la comprends en profondeur aussi bien de l’intérieur que de l’extérieur, avec le recul que me donne ma formation universitaire en sciences humaines.
Similar Posts:
- Rédaction d’infos pour ciao.ch
- Plan de cours EESP (Internet social)
- Télévision et lancement
- A lire: recherche académique sur les risques courus par les adolescents sur internet
- Semaine chargée!
- Blogs pour parents: notes de conférence
- Blogs et école: notes de conférence
- Formation à l’écriture blog le 03.12.2011
- MySpace supprime les profils de 29’000 “délinquants sexuels”
- Atelier IIL sur les médias sociaux: liens et ressources
— but also, the fact there is a graphical representation of the people you’re chatting with helps capture one’s attention. (Maybe I feel things this way because I’m new to Second Life, I might think differently later on.)
Digital Crumble
Biofrais: ça suffit!
09.01.2007: Le responsable de Biofrais a partagé avec moi son inquiétude quant aux répercussions négatives que cet article pouvait avoir sur son commerce. Je voudrais préciser que le mécontentement que j’exprime ici concerne uniquement la politique éditoriale du site internet. Je ne me prononce aucunement sur les produits vendus ou la qualité de l’entreprise en tant que telle, que je ne connais pas. Je n’ai pas non plus de griefs personnels à l’encontre du responsable de cette entreprise, outre l’épisode relaté ici.
Il y a quelque jours, je tombe sur cet article qui reprenait sans autre forme de procès mon billet d’introduction à Second Life. Oui, je publie mes articles sous un contrat Creative Commons, mais en l’occurence l’article en question ne citait pas nom nom et se contentait d’un vague lien vers la page principale de mon site.
J’ai laissé le commentaire suivant:
>J’apprécie l’intérêt que vous portez à mon article.
>Cependant, je vous demanderais de bien vouloir indiquer que le texte que vous reproduisez ici est une citation. Je ne suis pas une contributrice à votre site. Ce serait aussi sympa d’indiquer la source précise de l’article:
>http://climbtothestars.org/archives/2006/08/12/second-life-cest-quoi/
>De plus, selon les termes de la licence CC-by-sa-nd sous laquelle est mis à disposition mon contenu, je vous demanderais de bien vouloir indiquer clairement (en utilisant mon nom) que je suis l’auteur de ce texte.
>Merci d’avance!
J’ai également posté dans le forum un message expliquant que ce n’était pas moi qui avais contribué l’article en question (effacé depuis).
Suite à mon commentaire, je reçois une réponse de l’administrateur du site Biofrais:
> c est fait steph a+;)
Je vais vérifier: en gros, mon prénom a remplacé l’URL de mon site (“Rédigé par Stephanie”) et un lien (cassé) vers mon article a été rajouté. Mon commentaire a été supprimé.
J’ai envoyé à l’administrateur le message suivant par e-mail, que j’ai aussi republié en commentaire et dans le forum:
> Merci d’avoir réagi!
>Cependant, je reste un peu mal à l’aise avec ce procédé. Pourquoi reproduire du contenu (en le sabrant, puisque sans la photo une partie du texte perd son sens) plutôt que de faire un lien vers ce contenu?
>Je préférerais nettement que la personne qui a contribué l’article écrive un bref texte d’introduction, cite une partie de mon article, et fasse un lien. (D’ailleurs, votre lien vers mon article est cassé – il y a un http:// de trop)
>Je ne connais pas votre site, je n’ai aucune idée de ce que vous faites, et je suis également un peu mal à l’aise de me retrouver citée comme “rédactrice” chez vous alors que je ne vous connais ni d’Eve ni d’Adam
>Je serais nettement plus comfortable si vous citiez une partie de mon article (clairement indiqué comme citation) avec un bref texte d’introduction et un lien. Je suis ouverte à d’autres propositions bien entendu.
> (Dommage d’avoir enlevé mon premier commentaire, il permettait quand même de donner un peu de contexte, et du coup les lecteurs arrivant en cours de route et ne lisant que celui-ci vont être un peu perdus… Voyez le forum, si jamais.)
Suite à ce message, le lendemain, l’article a été raccourci et le lien vers mon billet réparé. J’ai reçu un autre message de l’administrateur de Biofrais:
> c etait juste une facon de faire connaitre a mon reseau le second life pas de m approprier le texte ni l article je m en oocupe de suite
bonne fête
Suivi quelques minutes plus tard d’un deuxième message:
> D ailleur second life j y ai rien compris tout est en anglais j ai un pote qui m en a parler ca me semble compliquer en plus qu elle avenir pensez vous a ce sujet si vous aviez une video ou vous expliquiez le fonctionnement je pourrais l herberger et faire une redirection vers vous car j ai essayer d ouvrir un compte sur second life c est payant et je comprend pas vraiment pas le but de ce truc en plus le fn et reuters si trouve j ai un pote qui ma dit qu il vendais de la biere virtuel qu elle idée …
Mon deuxième commentaire a bien entendu été supprimé. En allant dans le forum, je constate que mes deux articles ont été supprimés également. Je laisse un message exprimant mon étonnement face à la disparition systématique de mes “contributions” au site.
En retournant plus tard au forum, je me trouve face à un pop-up me disant que mon quota d’accès journalier est dépassé. Une fois la page chargée, un message m’indique que mon adresse IP a été bannie. Problème avec le site? Je vous laisse juge, on ne peut que faire des suppositions.
Mon dernier message sur le forum a été tronqué pour ne laisser que la phrase introductive “je vous remercie encore de votre intérêt”.
Inutile de dire que je trouve cette façon de faire déplaisante au plus haut point. En regardant le site de Biofrais, on a l’impression que j’ai contribué un article, et que je remercie ensuite gentiment le monde de l’intérêt qu’on lui porte. Ce n’est pas vrai. Tous les commentaires que j’ai laissés sur l’article ou le forum ont été systématiquement effacés, voire pire — édités pour en changer le sens.
Heureusement, je peux quelque peu rectifier le tir ici pour mes lecteurs. Par contre, je doute qu’il me soit possible de mettre un lien vers cet article sur le site de Biofrais.
Edit: étant bannie du forum, j’ai voulu publier le commentaire suivant sur l’article. Je suis visiblement bannie là-bas aussi. Je viens donc d’envoyer le commentaire par e-mail à l’administrateur en lui demandant de le rajouter à son site, et lui signalant que sa politique éditoriale est franchement déplaisante. (Oui, je peux être méchamment revendicatrice dans des situations comme celle-ci.)
> Je n’apprécie pas du tout la façon dont vous censurez systématiquement mes propos sur votre site — ou pire, les éditez afin d’en changer le sens (comme le commentaire tronqué qui demeure dans votre forum). Je ne sais pas si suis bannie de publier dans votre forum par erreur ou si c’est volontaire de votre part, mais dans l’impossibilité de publier là-bas, je vais laisser mon commentaire ici. Je vous prie de vous abstenir de l’effacer.
>Voici les commentaires effacés et ma réaction à vos pratiques.
Edit, 10h05: réaction à mon e-mail…
> Bonjour stephanie, > je fais la promotion de second life et de voàtre site et vous vous servez de mon site pour casser du sucre sur moi bon comme c est comme ca merci d eviter mon site et dailleur l article sera detruit .
> Merci
Nous noterons tout de même que pour ce qui est de la promotion de mon site, l’article en question compte 165 lectures à ce jour (dont une bonne vingtaine de moi-même, probablement).
Edit, 10h40
Vous noterez que l’article original a bien été effacé et remplacé par un autre “pompage” (avec photo cette fois). Voici l’article tel qu’il était ce matin.
Edit, 10h46
Oh, puis pendant qu’on y est, voici une saisie d’écran du fil dans le forum.
Similar Posts: