Blogger/Podcaster Typology Survey: Please Contribute! [en]

[fr] J'essaie de mieux comprendre le profil des blogueurs et podcasteurs qui couvrent des conférences, en particulier le lien entre blog/podcast et revenu et le fonctionnement des blogs collectifs. Merci de bien vouloir prendre 5-10 minutes pour répondre à mon questionnaire. Attention, ceci est un sujet de recherche perso et non une demande d'accréditation pour LeWeb! Je vous parle du Web demain au plus tard.

In the last three years I’ve been working on blogger accreditations for LeWeb (and Web2.0 Expo Berlin before that) I have had ample time to think about how we define a “blogger” (or “podcaster”) in this context.

It used to be simple: a blogger was somebody who had a blog, and a podcaster somebody who had a podcast.

But nowadays, everybody who publishes stuff online is a blogger or a podcaster.

When an event accredits members of the press to attend, it’s pretty easy to figure out who to accredit and who not to: the press is institutionalized, its members are registered and work for this or that publication (freelancers or employees).

With bloggers, it’s much more fuzzy. Where is the line between “blogger” and “press”? (I thought I’d written about that already but I can’t dig out a blog post.) What are our criteria for deciding that somebody is eligible to come and cover the conference as an official blogger?

This is new territory, and as always with new territory, I’m constantly refining my thinking about these issues. One thing I’m trying to do in the process is better understand the link between blogging and work/income — and also, how collective publications function. To do this I’ve drawn up a little survey to try to understand the profiles of bloggers and podcasters who attend conferences and blog about them.

If you recognize yourself in this description (do you have a blog/podcast? have you attended a conference and blogged about it? you’re in) please take 5-10 minutes to help me out by filling in this survey.

This is not an application form for LeWeb’10! It’s personal research. I’m publishing a post about LeWeb’10 tomorrow at the latest. Thanks for your patience.


Similar Posts:

What do bloggers do at conferences? [en]

In the process of getting ready for managing blogger accreditations for LeWeb’10 in Paris (for the third time, but warning, the system will be different this year!), I’m having a good hard think about what bloggers actually do at conferences that makes them a valuable audience.

I mean, everybody today is live-tweeting (a bit of a pleonasm). Clearly, if a conference is to invite “new media people” or have “official bloggers”, something more is expected than a brain-dump in the real-time stream. (Not that I have anything against that, but the interest of such a dump fades quickly with time.)

Bloggers (and podcasters) have various talents. I’ve finally learned (after years of finding what I did pretty normal) that mine is live-blogging. Others, like Charbax, catch people in the corridors and interview them — I was so impressed by his Lift’08 videos (you can find his interview of me somewhere on the 2nd or 3rd page) that I invited him to come and do the same thing at Going Solo. These are just two examples amongst many others.

So, here’s where I need your help: I’m trying to make a list of “blogger/podcaster missions” for conferences. Here’s what I’ve got:

  • live-blogging of sessions
  • synthetic/critical blogging of sessions/event (somewhat less live)
  • photography (live and less live)
  • speaker interviews (written, audio, video)
  • corridor interviews (written, audio, video)
  • start-up/entrepreneurial scene coverage (maybe this needs to be broken up into sub-missions?)
  • “off” coverage: parties, networking events…

What else can you think of? If you’re a blogger or podcaster who likes to attend tech conferences, what value do you consider you bring to the event? I’m all ears 🙂

Similar Posts:

Blogger Accreditations for LeWeb Paris [en]

Update: the deadline for requests was 13.10.2008. The form is now closed. Thank you.

I’m pleased to announce that I am in charge of managing blogger accreditations for [the conference LeWeb’08 Paris]( which will take place on December 9-10th.

For the fifth year running, this huge conference organised by Géraldine and Loïc Le Meur will receive 1500 participants from the business, media, and internet worlds to listen to an amazing line-up of speakers — gathered this year around the theme ***love***. Just look at [the programme]( to get a taste of what’s in store (listen to the video!) — plus great food, a [startup competition](, incredible networking, giant screens…

I went to LeWeb in 2006 for the first time, and I have to say I was blown away by what they had managed to put together. If you’ve never been to Le Web, it’s really worth experiencing. And if you have… Well, I probably don’t need to say much more.

This year, maybe you will one of the lucky ones to be invited there, as LeWeb is selecting bloggers, podcasters, and generally “electronic media people” from all over the world to cover the conference.

This selection will be based on:

– their geographical and linguistic location (ever thought of language as an online “place”?)
– their readership and influence
– their motivation and the value they offer the conference by their presence
– when they made their request (yes, there is an element of first come, first served in the selection).

Selected bloggers will be asked to display a badge on their blog upto the conference date and blog about it at least once before mid-November. They will be listed in an official blogroll on the conference site and will be given a “blogger accreditation” to attend the conference and cover it.

Send an e-mail to [email protected] (I’ll receive it) with Due to the rather large number of people applying, please fill in this form, which will ask you for information like:

– your name
– your URL
– the country you live in
– the language you will be blogging about LeWeb in
– your Twitter username if you have one
– if you’ve attended previous LeWeb conferences, and when
– why we should invite you 🙂 (we know you’re great and you certainly deserve it, but what does LeWeb get out of the deal?)

Bloggers who are also journalists should apply for a regular press pass at [[email protected]](mailto:[email protected]).

Waiting to hear from you, and looking forward to seeing you at LeWeb in a couple of months!

Similar Posts:

Stamm Genilem sous les projos [fr]

[en] Spoke briefly at a networking event this evening. Almost froze up on stage (try cramming a general talk about blogs in business in 4 minutes, and then speaking with huge spotlights in your face which don't let you see the public at all). Didn't get a chance to say that if blogging is technically rather easy, mastering it as a media and a culture is more difficult. That's why blogging classes make sense, particularly if you're looking to use your blog "seriously" (business, politics) and can't afford to mess up too much as you learn.

Il y a un peu plus de deux mois, [je découvrais ce qu’était un Stamm Genilem]( Il faisait froid.

Aujourd’hui, je me suis retrouvée [sous les projecteurs]( pour un brève présentation des blogs. Quatre misérables petites minutes! Si vous me connaissez un peu, vous savez que la concision n’est pas mon point fort. Moi qui ai l’habitude d’avoir tout l’espace que je désire à disposition sur mon blog, et de blablater durant une heure ou plus lorsque je parle en public…

Quelques réflexions un peu un vrac:

– ne pas compter sur le bon fonctionnement de la technologie pour sa présentation
– si on fait parler des gens qui ont un ordinateur à piloter (ou pire, une connexion internet!) pour accompagner leur présentation, prévoir un micro “sans les mains” (je le mets où, le micro, pendant que je pianote à l’ordi?)
– beaucoup de personnes présentes dont l’activité tourne autour d’un site web ou de la fabrication de sites…
– 4 minutes, c’est court
– un spot, c’est éblouissant
– quand on voit pas à qui on parle, c’est flippant
– j’ai passé très près du “blanc du bac” (= crise de panique muette accompagnée de paralysie) environ une minute après le début de la présenation, mais Dieu merci il paraît que personne n’a rien vu
– très sympa de voir tous ces gens que je connaissais déjà, et de discuter avec de nouvelles personnes
– blogs et Stamm, il y a vraiment un point de rencontre: réseautage (dynamique très similaire à mon avis)
– pour savoir ce qu’on dit de vous: tapez le nom de votre entreprise ou d’un événement dans Technorati, par exemple (qui parle de [Stamm Genilem](
– toujours en encore surprise de ce que beaucoup de choses concernant l’utilité des blogs et les dynamiques qu’ils permettent de créer aillent aussi peu de soi pour la majorité des gens; ceci n’est pas une critique à l’égard des gens en question, mais plutôt une critique que je m’adresse à moi-même: j’oublie sans cesse toujours, malgré tout, à quel point les blogs représentent un choc culturel.

Qu’est-ce que j’ai dit au sujet des blogs? En deux mots, que leur importance aujourd’hui est symptomatique de l’importance du tournant que prend (qu’a pris!) le web, pour devenir un média conversationnel. L’ère de la main-mise de certains sur l’information est révolue (médias, dirigeants, personnages publics). Le blog est un outil qui permet une publication techniquement facile et à peu de frais, et qui crée des relations entre auteur du blog et lecteurs (clients, public, partenaires…) C’est un outil de réseautage via internet, une porte qu’on peut ouvrir sur le web vivant d’aujourd’hui, et qui nous permet de faire entendre ce qu’on a offrir ou communiquer. Une image: du bouche-à-oreilles aux amphétamines.

Ce n’est pas exactement ce que j’ai dit, bien sûr, mais ça allait dans cette direction. J’ai aussi parlé du [tailleur-blogueur londonien]( Je n’ai pas parlé de [la démo foirée de reconnaissance vocale de Vista](, mais si j’avais eu un peu plus de temps…

Une chose que je n’ai pas dite du tout et que je regrette, c’est que même si on met en avant la *facilité* avec laquelle on peut publier quelque chose grâce à un blog (et le fait que n’importe qui peut aller sur []( et ouvrir son blog — si vous me lisez et que vous n’en avez pas, filez tout de suite en ouvrir un histoire d’essayer, et donnez-nous l’adresse en commentaire), **[bloguer ne va pas de soi](**. C’est un nouveau média à appréhender, et qui l’est d’autant plus difficilement que nous en avons une expérience passive très limitée. C’est une culture à apprendre, et dans laquelle on ne s’immerge souvent pas sans [choc culturel]( “Des liens à faire.”).

Tout le monde doit apprendre à bloguer. Allez regarder [les premiers billets que j’écrivais]( quand j’ai ouvert ce blog, pour rire. Si on fait un blog pour son propore plaisir, alors on peut sans autre apprendre sur le tas. Les erreurs sont de peu de conséquence. Si le blog ne décolle pas, on se découragera peut-être, mais ça n’aura pas d’impact grave (quoique, psychologiquement, suivant la situation et nos motivations…). Par contre, si c’est son entreprise qui est en jeu, ou bien sa [carrière politique](, il est *normal* de se sentir un peu frileux.

Donc, page de pub: primo, il y a le [cours du Centre Patronal sur les blogs]( [Inscrivez-vous.]( Rectification: le cours sur “**comment faire un site web facilement et sans prise de tête, en profitant de surfer sur la Vague 2.0 le Web 2.0 pour augmenter sa visibilité en tirant parti de la puissance de réseau d’internet**” (c’est bon, vous pouvez respirer). Oui je sais, je la ramène souvent avec ce cours (vous pouvez donc en déduire qu’il reste des places). Si vous avez des idées plus originales pour le faire connaître, je suis preneuse.

Deuxio, c’est pour ça qu’on loue les services [des gens qui s’y connaissent]( ([bibi]( entre autres) quand on se lance dans l’aventure, bêtement. N’hésitez pas à [prendre contact](, et on verra si je peux vous aider ou vous aiguiller vers quelqu’un qui peut.

Voilà, fini la pub. Vous pouvez aller vous coucher. (Et moi aussi, accessoirement.)

Similar Posts:

Jeudi: Stamm Genilem sur le fameux web 2.0 à Lausanne [fr]

[en] A local networking meetup for entrepreneurs. Topic: web2.0 (blogs and podcasts and stuff). I'll be (briefly) talking. It's on Thursday evening. It's in Lausanne. It's free.

Quand j’ai sondé un peu autour de moi pour savoir [comment mieux nommer]( notre fameux *[cours sur les blogs en entreprise]( “C’est pas marqué mais le prochain cours est les 28 novembre et 5 décembre, inscrivez-vous!”)*, on m’avait dit qu’il fallait parler de *réseaux* et de *”web2.0″* pour attirer l’oeil. (Oui oui je vous casse les oreilles avec [ce cours]( J’arrêterai quand il sera plein. Inscrivez-vous, 28 novembre et 5 décembre.)

Eh bien, voici donc un [Stamm Genilem sur le web2.0](, où l’on parlera de blogs et de podcasts, surtout.

Stamm Genilem web2.0

Euh… un Stamm Genilem? En très bref: [Genilem]( est un organisme de soutien aux créateurs d’entreprises. Ils organisent régulièrement des *[Stamms](*, où l’on vient écouter une assez brève présentation sur un sujet (ici, notre fameux web2.0), et surtout rencontrer des gens. Vive le networking! Pour le faciliter, chacun a l’occasion de se présenter en une quinzaine de secondes brièvement. On a donc une vague idée de qui on côtoie avant de se retrouver autour de l’apéro. C’est très sympa, venez donc nombreux! C’est ouvert à tous et gratuit, il suffit de s’inscrire auprès de cathy at genilem point ch ou au 022 817 37 77.

Ah oui. J’aurai un petit moment lors de ce Stamm pour vous parler de blogs, et de leur intérêt/importance pour les créateurs d’entreprises. (C’est marqué sur l’affiche, je crois.)

A jeudi, donc?

*Et tout ça, c’est la faute à [Thierry]( et [Ramon]( ;-)*

Similar Posts:

If You Missed Hearing My Voice… [en]

[fr] Quelques mots au sujet de la différence entre contenu audio et textuel, de ma tentative de m'organiser à la GTD, et mes aventures avec Apple.

Here’s [another pretty crappy audio post]( [5min49]. I promise I’ll try to get better at this content-wise.

Today’s related links:

– [Podcasting and Beercasting Thoughts](
– [Suw]( and [Kevin](
– [43folders](
– [photos of my GTD stuff](
– [The Apple Situation](

Tickler File and A-Z reference

Stuff I’ll blab about next time:

– RSI update (podcasting++)
– chronic vs. acute pain
– Odeo and related stuff (audio comments?)
– things that are on my to-do list (like upload tons of photos to Flickr)
– … (anything you’d like to hear me speak about?)

Similar Posts:

S'abonner à une publication audio/video dans iTunes [fr]

[en] How to add a podcast to your iTunes podcast list: you need to copy the RSS feed address of the blog/podcast you want to subscribe to, and then in the "Advanced" menu in iTunes, select "Subscribe to podcast" and paste the URL in there.

Vous avez peut-être déjà entendu parler de [podcasts]( En fait, un podcast, ce n’est rien d’autre qu’un blog sous forme audio ou vidéo. Mes deux derniers billets, si l’on veut, ce sont des podcasts. Tout comme [on peut s’abonner à un blog]( “Quelques explications là-dessus.”) pour être averti rapidement lors d’une nouvelle publication, sans avoir à consulter compulsivement la page web du blog pour voir s’il y a du nouveau, il est possible de s’abonner au contenu audio/video d’un blog avec iTunes.

Tout d’abord, installez [iTunes]( si vous ne l’avez pas. C’est très sympa pour écouter de la musique, transférer ses CDs sur son ordinateur, etc. Et ça n’est pas réservé aux amateurs Mac, il existe une version Windows que j’utilise d’ailleurs ces jours. Ensuite, rendez-vous sur le blog/podcast auquel vous voulez vous abonner, et copiez l’adresse du flux RSS de celui-ci. Arghl?! Pas si complique: chez moi, c’est dans la colonne de droite, en bas. Il y a un lien qui s’appelle “RSS 2.0”. On fait un ctrl-click dessus et on choisit “copier le lien” (ou quelque chose comme ça). Sur d’autres blogs, vous verrez peut-être une petite étiquette orange avec les lettres “RSS” ou “XML” dessus. Même opération.

Bref, voici l’adresse pour ce blog:

Ensuite, dans iTunes, allez dans le menu “Avancé” et choisissez “s’abonner au podcast”. Dans la fenêtre qui apparaît, collez le lien que vous avez sauvegardé (faites ctrl+v si vous aimez les raccourcis clavier). Une fois que vous avez fait “OK”, le blog/podcast en question devrait apparaître dans votre liste de podcasts. Chaque nouvelle publication sera automatiquement téléchargée, et vous pourrez la consulter quand vous voulez.

Ensuite, on peut faire des trucs sympa comme s’arranger pour que les nouveaux podcasts soient automatiquement transférés sur son iPod, pour pouvoir les écouter en voiture ou dans le train, par exemple — mais je vous raconterai ça une fois que j’aurai reçu mon iPod!

Similar Posts:

Version française du semblant de podcast précédent [fr]

[en] A French version of this post: This Is Supposed To Be a Podcast.

Bon, allez, je suis bilingue, il faut que j’assume (hein [Thierry](! Je viens de mettre en ligne un [billet audio en anglais](, et voici donc [une version française qui recouvre à peu près ce dont je parle]( C’est plus facile de faire deux versions par oral que par écrit.


Pour les liens relatifs à ce que je mentionne dans ce bla-bla, visitez [la version anglaise de ce billet]( En bonus pour la version française:

– [Flock]( et [Firefox](
– [Jval Festival](

Si vous avez un truc pour qu’il y ait moins de bruit dans le micro, volontiers. J’ai essayé de l’éloigner de ma bouche mais le résultat n’était pas terrible.

Similar Posts:

This Is Supposed To Be a Podcast [en]

[fr] Un embryon de podcast, en anglais. Quelques banalités comme la difficulté de parler à "personne", malgré mon experience de dictée avec Dragon, un peu de pub pour coComment et mes vidéos d'Inde, et ma première publication audio en novembre 2002. Il y a une version française maintenant.

Well, here we are. Sorry for the air in the microphone, I’ll get better at this.


[Download the audio file]( or use the widget above.

Errata: I mentioned coComment in #wordpress, not #joiito; I finally used a 48kbs mp3 format instead of 128kbs.

Links I mentioned:

– [Audacity](
– [Apple]( and [Dear Apple](
– [Indian videos]( (not the mini-DV ones, the low-quality ones)
– [Dragon NaturallySpeaking]( and [my RSI adventures](
– [Audio category](
– [My first audio post](
– [coComment]( and [coComment extension](

Thanks to [leftjustified](, I will soon be [optimising the mp3 file]( you’re listening to. I’ll blog the instructions separately.

Similar Posts:

Podcasting and Beercasting Thoughts [en]

Some thoughts on podcasting, and audio vs. text. A failed attempt at beercasting last Saturday, with link to the (very crappy) audio files.

[fr] Quelques réflexions sur le contenu audio (podcasting) dans les blogs, en particulier sur le fait qu'on ne peut pas "écouter en diagonale" et que cela impose donc une exigence de qualité plus grande pour le contenu audio que le contenu textuel. Première tentative d'enregistrement de conversation (beercasting au jus de pomme) lors de la rencontre de bloguers à  Bâle, samedi passé.

During the Basel Blogmeet, somebody mentioned podcasting.

I’ve got my thoughts and theories on audioblogging (of which podcasting is one form). I think it’s great to hear people talking. I’ve got some audio content on my site (whether provided by me, or by third parties) and if I wasn’t in want for a mike and sound editing skills, I’d be providing more. However, audio blogging will never kill text blogging (if anybody out there was having such a preposterous thought).

The great disadvantage of audio content is that you cannot skim it. You can fast-forward, of course, and jump sections, but you can’t go quickly through the content and resume a normal speed if something catches your ear, as you do with written content. Audio is a “fixed speed” medium (ok, you can accelerate it slightly, but it becomes unintelligible quickly). It takes longer to listen to something than to read it.

The big advantage of audio, however, is that it doesn’t use your eyes. Audiobooks haven’t taken over the market share of normal books, but one might find it nice to listen to an audiobook in the car (where one cannot read whilst driving). If you’re sight-impaired, of course, the issue takes a different colour, if I may say.

Transcripts and indexes of audio content are precious… but what a huge amount of work!

This means, in my opinion, that your audio content must be good from start to finish, if you want to keep people hooked.

If I start reading a blog post and it doesn’t catch my attention after a few lines, I’ll skip to the next paragraph, skim a bit, and maybe decide that it is worth reading after all. If I’m listening to audio content and it gets boring, I might fast-forward a bit, but I’ll land blind. The index will help me sort through the topics that may interest me, but it won’t help me deal with intermittence or absence of quality. If I listen to your podcast and it’s lousy, am I going to keep listening in hope that it gets better? Will I try again if I’ve listened to 30 minutes of it and it wasn’t worth it? I think that if you want a podcast to be successful, you have to be much more strict on quality than with written material.

Anyway, back to beercasting. When Suw and I met in London last summer, we talked about audioblogging (one word or two?), and agreed on the fact that one of the departments in which audio could shine was in reproducing conversations. We had a half-hearted plan to call each other and record the conversation, but we never did it, of course. We’ve got a more serious plan now to do it on Skype (less technical difficulties). Have you realised how talking with somebody helps shapes ideas and thoughts, and express them clearly? There is something about being more than one that cannot be duplicated when one is alone. It introduces a dynamic.

Well, that’s what beercasting is about. Get together, have a conversation, and stick it on the web. So when we started talking about podcasting on Saturday evening, I suddenly remembered beercasting, and must have said something about it, because Ben whipped out his phone, switched on the recording function, and set it on the table. He had been provoked by my statement that podcasting (and beercasting) was done with an iPod 🙂

Well, a few audio files are now online one Ben’s site. If you’re interested in loud static and café background noise, and in hearing me yelling my head off to try to communicate with my fellow bloggers (with bonus German content), I recommend you start with Recording2. It’s bad, remember. Don’t say you weren’t warned. We’ll do better next time!

Similar Posts: