Je suis convaincue de l’importance de produire des documents html respectant les standards, et je pense que le moyen le plus efficace, rationnel, et facile consiste à les produire “à la main”.
Malheureusement, il ne suffit pas d’être convaincu pour convaincre, et je me trouve souvent empruntée face à des personnes qui ne jurent que par DreamWeaver et considèrent mon approche comme peu sérieuse, difficile, lente et pas réaliste dans un contexte professionnel (“si tu veux t’amuser à tout faire à la main… “).
J’ai tenté de présenter ce qui me semblait être les arguments importants dans ce débat. J’en oublie certainement, et je compte sur vous pour m’aider à compléter ce document!
Editeurs HTML: argumentaire orienté “personnes normales” 😉
Similar Posts:
- Internet, espace de vie [en] (2016)
- Tableaux ou non? [en] (2001)
- C'est un mec. Y meurt. [en] (2005)
- 18 mai: ne votez pas oui par ignorance (NON à l'initiative "anti-pédophiles") [en] (2014)
- Pompage [en] (2001)
- Retour à la montagne [en] (2008)
- Prochain Website Pro Day: fixons la date! [en] (2009)
- Départ [en] (2001)
- L'entreprise sans voix [en] (2010)
- Biais d’attribution: ne jugeons pas autrui aussi sévèrement [en] (2019)