conversations – Climb to the Stars

Twitter: We Love Our Partial Conversations [en]

[fr] Twitter cache maintenant les conversations partielles, ce que je trouve très dommage. C'était une porte ouverte pour découvrer des amis d'amis -- et en plus, l'implémentation actuelle nous prive d'une partie du vécu de nos amis, simplement parce qu'ils ne nous l'adressent pas.

I [noticed this morning](http://twitter.com/stephtara/statuses/69781842) that Twitter is hiding messages addressed (using @username) to people one is not following. You can still see them by looking at a friend’s page, but they don’t appear on one’s home page anymore.

Example: on [Faruk’s Twitter page](http://twitter.com/KuraFire), you can see many messages addressed to people I don’t follow, using [the @username syntax](http://help.twitter.com/index.php?pg=kb.page&id=63).

If I look at my homepage, now, only the messages which are not addressed to a recognized username I’m not following (follow me there?) are visible in my home page:

[This twitter](http://twitter.com/KuraFire/statuses/69937782), for example, is invisible on my home page. I only get [this unaddressed one](http://twitter.com/KuraFire/statuses/69906382).

This means that we do not see what is commonly called “partial conversations” — ie, conversations the people you are following are having with people that they are following but you are not. While some people will rejoice, because they found that annoying, I find that it’s a damn shame. And I’m [not](http://twitter.com/stephtara/statuses/69951982) [alone](http://twitter.com/sheilaellen/statuses/69948382).

Why do I think it’s such a shame? Well, yes, twitter is mainly for keeping in touch with people you already know. But it’s also a really great place to get to know the friends of your friends — and partial conversations are the doorway to this. Partial conversations have drawn me to people I didn’t otherwise know on Twitter, because I’ve found them involved in conversations with a friend of mine, or even, a few friends of mine. Curiosity, went to check on them, ended up adding them.

With the current implementation, this would never have happened.

And even if you don’t think meeting knew people is interesting — there are many times when I have discovered that an existing friend of mine had finally got a Twitter account only because I caught a partial conversation between him and somebody else.

So, please, Twitter: give us back our partial conversations. Make it an option to hide them if some people really hate them. But don’t shut me out of what’s going on in my friends’ lives just because they happen to be addressing it to somebody I don’t (yet) know.

**Update, July 25, 2007**

Another reason why this is broken: I never saw [this twitter](http://twitter.com/KuraFire/statuses/131380652), though it was addressed to me (too), because I don’t follow [neilford](http://twitter.com/neilford).

How Will CoComment Change Our Commenting Habits? [en]

I was [really excited to be able to talk about coComment yesterday](http://climbtothestars.org/archives/2006/02/04/cocomment-enfin-public/ “The very beginnings of coComment and my small part in the whole adventure.”) Saturday night, and I really think it’s a great service, but I never thought it would [pick up as fast as it did](http://www.cocomment.com/teamblog/?p=15). As I heard Robert saying at LIFT, the blogosphere is not about how many people read you, but about who does, and how things scale and can get out of hand once the masses get hold of them.

[CoComment](http://cocomment.com/) is already changing the way I [participate in comments](http://www.cocomment.com/comments/steph “See where and what I’ve been talking besides on my blogs.”) (conversations!) on other blogs. I feel more connected. I feel like it makes more sense to leave a comment on a blog I scarcely visit, because it’s not a message in a bottle anymore: I have an easy way to get back to it. CoComment makes my activity on other blogs visible, so it encourages me to be active (yeah, that’s how I am! I like the spotlights, didn’t they tell you?) and maybe more conversational.

On the other hand, this is what I see coming: more popularity for popular blogs or posts or commenters (coComment will amplify the [feedback loop effect](http://climbtothestars.org/archives/2006/02/05/visibility-is-in-feedback-loops/) for comments). Easy [celeb’ stalking](http://www.cocomment.com/comments/scobleizer “Want to see where Robert Scoble is commenting now?”). Maybe more self-consciousness about “where I comment” and “what I comment”? Comments by [top commenters](http://www.cocomment.com/ “Box on the left. I’m in there because I’m a bit obsessive and this is the beginning, but I’ll soon drop out, no fear.”) will have a different weight on your blog, and different consequences, because they’ll get a different visibility. A-lister X’s comment on a lowly blog may have gone unnoticed until now, but if they use coComment, it won’t anymore. Will we start signing out of coComment to retain privacy over a certain amounts of comments we make, and that we don’t want in the public eye?

I’m really happy to see coComment gaining so much popularity. I’m just a bit worried. Is this too much success/visibility to soon? I’ve seen people (gently) bitching around already about what a shame it was that coComment did not support all blog platforms, or that it only tracked comments by coCommenters. Laurent says he’s [pushing to open it up on Monday night](http://www.ballpark.ch/blog/english/514/follow-cocomment), but I wonder: is it really a good idea? What are the risks involved? What has the most potential for damage: frustrating people because they can’t yet be “part of it”, or not being able to manage the scaling, user feedback, and user expectations for a public service?

I know I’m a worry-bug, and Laurent and Nicolas are smart and know the insides of the service much better than I do — so I’ll just go and prepare my stuff for school and worry about useful things for my life just now (like, what am I going to teach this morning). All the same, guys: “Soyez prudents!”

CoComment enfin public [fr]

[en] Now that the cat is out of the hat and that coComments has been scobleized, I have to say I'm really very happy to have been a small part of it by putting Nicolas and Laurent in touch. You're going to love this service! All the French here is the story of coComment in the very early beginning, before the beginning of things...

C’était le 14 septembre dernier. Je recevais un e-mail de la part d’un de mes lecteurs, [Nicolas Dengler](http://www.cocomment.com/comments/nicolasD). Il m’écrivait parce qu’il n’arrivait pas à accéder à un article que je liais depuis mon site. En passant, il me faisait part de son désir de me rencontrer pour blablater d’un projet ou deux qu’il mijotait et au sujet desquels il désirait avoir mon avis. A garder confidentiel, bien entendu.

Le samedi suivant, j’arrive avec près d’une demi-heure de retard à notre rendez-vous au Café Luna (j’étais pas en avance pour commencer, puis j’ai attendu au faux bistrot, puis je n’arrivais pas à le joindre sur son mobile) et on a bien failli ne pas se reconnaître. Si ma mémoire est bonne, Nicolas était quasi sorti du bistrot quand il est revenu, par acquis de conscience, voir si je n’étais pas celle avec qui il avait rendez-vous. Tout ça pour dire qu’on a passé à un cheveu de se rater magistralement.

On a bu un thé, on a causé, de tout, de rien, de blogs, et des idées qu’avait Nicolas. Une en particulier me branchait bien: elle avait quelque chose à voir avec étendre la logique du commentaire (de la conversation autour du contenu d’un site web) à tout le web — pas seulement les blogs. Ça m’a rappelé une fonctionnalité qu’offrait à un moment ICQ: on pouvait chatter avec les personnes qui étaient sur la même page web que nous, ou quelque chose comme ça. Bref, ce que me racontait Nicolas paraissait fort intéressant. Nous sommes restés en contact par e-mail (enfin surtout Nicolas, parce que je faisais une vilaine rechute de [TMS](/tms/ “Quand ça fait mal aux mains…”) et je n’étais pas très causante par clavier interposé).

Environ deux semaines plus tard, j’étais à Genève et j’en profitais pour boire un thé (je suis une buveuse de thé) avec [Laurent](http://ballpark.ch/blog/). On a causé, de tout, de rien, de la vie, de ce qu’il faisait.

Un jour plus tard ou même pas, Nicolas me demande si je ne connaîtrais pas par hasard une boîte fournissant un certain service (un peu à la Technorati mais plus ciblé) que recherche son employeur, qui est en train de commencer à s’intéresser aux blogs. Laurent m’avait justement parlé de quelque chose comme ça, je le dis à Nicolas, ils prennent contact. La suite vous sera mieux racontée par les acteurs principaux, parce qu’à partir de là , ils se sont mis à la tâche (on saute quelques épisodes, je vous en fais grâce) pour donner vie à [coComment](http://www.cocomment.com/).

J’ai fait une apparition à une des premières sessions brainstorming (et honnêtement, je n’ai pas eu l’impression d’être d’une grande utilité!) et ça avait l’air prometteur. J’ai été propulsée bêta-testeuse dès la mise en service de la première version (toute secrète), mais malheureusement tout ça tombait assez mal pour moi et je n’ai pas été super active. Je peux vous assurer que je vais me rattraper!

J’avoue que c’est très excitant pour moi de voir ce qui est en train de se passer maintenant: le projet est à présent en bêta fermé (donc un nombre limité d’utilisateurs sont en train de le tester), il fonctionne, [Robert Scoble en parle sur son blog et supplie Laurent de lui donner un code d’accès](http://scobleizer.wordpress.com/2006/02/04/track-your-comments-no-matter-where-you-make-them/), bref, ça va décoller à fond, j’en suis certaine. Je suis super heureuse pour Nicolas et Laurent (il y a d’autres protagonistes mais je ne les connais pas) que le bébé reçoive un tel accueil. Ravie aussi d’en faire un peu partie, et très excitée de voir ce qui va se passer une fois la phase de test terminée.

Mais bon… C’est quoi, coComment? [Jérôme vous explique tout ça très bien.](http://www.ifeedyou.com/blog/cocomment-pour-suivre-tes-discussions-dans-la-blogosphere/1432/)

Précision: quand je dis “public”, c’est dans le sens qu’on peut maintenant en parler. Ce n’est bien entendu pas encore “public” dans le sens qu’il faut un code d’accès pour faire partie des testeurs. (Merci à [Marc-Olivier](http://marc-o.net/) d’avoir relevé l’ambiguïté.) J’ai quelques invitations si vous vous sentez l’âme d’un bêta-testeur motivé!

Tag: conversations

How Will CoComment Change Our Commenting Habits? [en]

Similar Posts:

CoComment enfin public [fr]

Similar Posts: