Comments on: Video Angst http://climbtothestars.org/archives/2008/03/20/video-angst/ More than just a blog. Wed, 09 Jul 2008 16:17:00 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: ciprian http://climbtothestars.org/archives/2008/03/20/video-angst/#comment-394339 ciprian Mon, 07 Apr 2008 13:21:50 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2008/03/20/video-angst/#comment-394339 <p>hi, iMovie click click DotMac or Youtube, click send link to friends :)</p> <p>so yes i subsided to a DotMac account, before that (2years ago) i had my own site with a photo/video gallery to post. Tried youtube, daillymotion, facebook..., all have things that i don't like and don't have things i need (public, private, private by user name etc etc) P.S. now as seesmic can make "private" videos, and you have a personal page, i think that can be used as a "video repository" P.P.S. found your blog/project from seesmic video</p> hi,
iMovie click click DotMac or Youtube, click send link to friends :)

so yes i subsided to a DotMac account, before that (2years ago) i had my own site with a photo/video gallery to post. Tried youtube, daillymotion, facebook…, all have things that i don’t like and don’t have things i need (public, private, private by user name etc etc)
P.S. now as seesmic can make “private” videos, and you have a personal page, i think that can be used as a “video repository”
P.P.S. found your blog/project from seesmic video

]]> By: Yann http://climbtothestars.org/archives/2008/03/20/video-angst/#comment-392325 Yann Fri, 28 Mar 2008 11:03:29 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2008/03/20/video-angst/#comment-392325 <p><a href="http://www.tubemogul.com/" rel="nofollow">http://www.tubemogul.com/</a> est ton ami pour poster tes vidéos sur plusieurs sites d'hébergement vidéo. De plus, ton ami fournit des statistiques de fréquentation de tes vidéos...</p> http://www.tubemogul.com/ est ton ami pour poster tes vidéos sur plusieurs sites d’hébergement vidéo. De plus, ton ami fournit des statistiques de fréquentation de tes vidéos…

]]> By: Stephanie http://climbtothestars.org/archives/2008/03/20/video-angst/#comment-391145 Stephanie Thu, 20 Mar 2008 23:29:56 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2008/03/20/video-angst/#comment-391145 <p>Barzi: sur Viddler la limite est à 500Mb -- une autre raison pour laquelle je les privilégie</p> Barzi: sur Viddler la limite est à 500Mb — une autre raison pour laquelle je les privilégie

]]> By: Stephanie http://climbtothestars.org/archives/2008/03/20/video-angst/#comment-391144 Stephanie Thu, 20 Mar 2008 23:29:11 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2008/03/20/video-angst/#comment-391144 <p>It was Cork, Ireland :-)</p> It was Cork, Ireland :-)

]]> By: Barzi http://climbtothestars.org/archives/2008/03/20/video-angst/#comment-391130 Barzi Thu, 20 Mar 2008 21:23:50 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2008/03/20/video-angst/#comment-391130 <p>J'utilise Dailymotion. Il permet d'envoyer des vidéos de 150 Mo, donc de meilleures qualités, à priori. Par contre, j'en ai pour la nuit à l'uploader; la vitesse d'upload dépasse rarement les 35 ko/s.</p> <p>Petit souci: le réseau Swisscom qui équipe nos écoles bloque l'accès à Dailymotion (mais pas à Youtube).</p> <p>Je rêve d'un service qui permette d'envoyer sa vidéo par <a href="http://FTP" rel="nofollow">http://FTP</a>.</p> J’utilise Dailymotion. Il permet d’envoyer des vidéos de 150 Mo, donc de meilleures qualités, à priori. Par contre, j’en ai pour la nuit à l’uploader; la vitesse d’upload dépasse rarement les 35 ko/s.

Petit souci: le réseau Swisscom qui équipe nos écoles bloque l’accès à Dailymotion (mais pas à Youtube).

Je rêve d’un service qui permette d’envoyer sa vidéo par http://FTP.

]]> By: Black Lynx Fillmore http://climbtothestars.org/archives/2008/03/20/video-angst/#comment-391100 Black Lynx Fillmore Thu, 20 Mar 2008 18:30:04 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2008/03/20/video-angst/#comment-391100 <p>Another to keep in mind would be Megavideo.com - Ok, so the display isn't BIG. But the quality is good, the upload speed is agreeable, and is just as versatile as any other site out there. But I can't say much about the social aspect of the site.</p> <p>Also try uploading to torrents. Some people like to be able to download a full set of videos of something they're interested in - and people go for torrents these days. The beauty in it is, you only have to seed the upload until a few others download it and continue to seed. Then it's out there forever. And if something were to happen to your videos on torrents or video - the "pirate" community will naturally re-upload them.</p> <p>It wasn't in Cork, Ireland by chance, was it? lol In any case.. not a place to host a seminar. :D Cork (,Ireland) smells funny.</p> Another to keep in mind would be Megavideo.com - Ok, so the display isn’t BIG. But the quality is good, the upload speed is agreeable, and is just as versatile as any other site out there. But I can’t say much about the social aspect of the site.

Also try uploading to torrents. Some people like to be able to download a full set of videos of something they’re interested in - and people go for torrents these days.
The beauty in it is, you only have to seed the upload until a few others download it and continue to seed. Then it’s out there forever. And if something were to happen to your videos on torrents or video - the “pirate” community will naturally re-upload them.

It wasn’t in Cork, Ireland by chance, was it? lol In any case.. not a place to host a seminar. :D Cork (,Ireland) smells funny.

]]> By: Stephanie http://climbtothestars.org/archives/2008/03/20/video-angst/#comment-391094 Stephanie Thu, 20 Mar 2008 17:40:38 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2008/03/20/video-angst/#comment-391094 <p>In my case, I'm interested in getting the videos "out there" -- ie, taking advantage of the social dimension of these platforms. So one could argue both:</p> <ul> <li>put it on all platforms to get maximum exposure</li> <li>put it on one only to concentrate all "views" on one video</li> </ul> <p>Quality, at this moment, is not a biggie for me (the best solution for that is to serve the video myself, clearly).</p> <p>Thanks for your comments, keep them coming!</p> In my case, I’m interested in getting the videos “out there” — ie, taking advantage of the social dimension of these platforms. So one could argue both:

  • put it on all platforms to get maximum exposure
  • put it on one only to concentrate all “views” on one video

Quality, at this moment, is not a biggie for me (the best solution for that is to serve the video myself, clearly).

Thanks for your comments, keep them coming!

]]> By: Ölbaum http://climbtothestars.org/archives/2008/03/20/video-angst/#comment-391051 Ölbaum Thu, 20 Mar 2008 11:20:22 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2008/03/20/video-angst/#comment-391051 <p>C'est peut-être un peu off-topic, mais la dernière chose que j'ai essayée est la suivante :</p> <ol> <li>encoder la vidéo en H.264 dans un fichier .mov avec QuickTime ;</li> <li>utiliser le JavaScript <a href="http://developer.apple.com/internet/ieembedprep.html" rel="nofollow">AC_QuickTime.js</a> proposé par Apple pour l'embedder avec QuickTime ;</li> <li>utiliser le JavaScript <a href="http://blog.deconcept.com/swfobject/" rel="nofollow">SWFObject</a> et l'application Flash <a href="http://www.jeroenwijering.com/?item=JW_FLV_Player" rel="nofollow">JW FLV Media Player</a> pour l'embedder avec Flash (qui supporte le H.264 à partir de la version 9.0.115) ;</li> <li>proposer le choix au visiteur.</li> </ol> <p>Ça marche assez bien. La qualité du H.264 est à des années lumière du flv (il demande plus de ressources pour le décodage, mais personnellement, H.264 sur mon PowerBook vieux de 5 ans tourne mieux que le flv de YouTube) et il y a la possibilité d'utiliser un vrai player/plugin (QuickTime) si disponible au lieu de ces players Flash très limités et peu performants. De plus pratiquement tout le monde a soit Flash, soit QuickTime, et Flash est très facile à mettre à jour si nécessaire, à l'aide de l'option Express Install.</p> <p>La seule chose est que la vidéo est hébergée sur mon serveur, par sur un service comme YouTube.</p> <p>Il me reste à trouver un moyen de détecter les version de QuickTime et de Flash pour proposer directement le bon player le cas échéant.</p> C’est peut-être un peu off-topic, mais la dernière chose que j’ai essayée est la suivante :

  1. encoder la vidéo en H.264 dans un fichier .mov avec QuickTime ;
  2. utiliser le JavaScript AC_QuickTime.js proposé par Apple pour l’embedder avec QuickTime ;
  3. utiliser le JavaScript SWFObject et l’application Flash JW FLV Media Player pour l’embedder avec Flash (qui supporte le H.264 à partir de la version 9.0.115) ;
  4. proposer le choix au visiteur.

Ça marche assez bien. La qualité du H.264 est à des années lumière du flv (il demande plus de ressources pour le décodage, mais personnellement, H.264 sur mon PowerBook vieux de 5 ans tourne mieux que le flv de YouTube) et il y a la possibilité d’utiliser un vrai player/plugin (QuickTime) si disponible au lieu de ces players Flash très limités et peu performants. De plus pratiquement tout le monde a soit Flash, soit QuickTime, et Flash est très facile à mettre à jour si nécessaire, à l’aide de l’option Express Install.

La seule chose est que la vidéo est hébergée sur mon serveur, par sur un service comme YouTube.

Il me reste à trouver un moyen de détecter les version de QuickTime et de Flash pour proposer directement le bon player le cas échéant.

]]> By: Rashunda http://climbtothestars.org/archives/2008/03/20/video-angst/#comment-390995 Rashunda Thu, 20 Mar 2008 07:56:44 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2008/03/20/video-angst/#comment-390995 <p>I'm on Viddler. Adding the notes is a plus. Also, and perhaps this is my snob tendency coming through, I'm not sure if I want my videos exposed to <em>everyone</em> on YouTube. Viddler seems to have a different type of audience....or maybe I'm naive.</p> I’m on Viddler. Adding the notes is a plus. Also, and perhaps this is my snob tendency coming through, I’m not sure if I want my videos exposed to everyone on YouTube. Viddler seems to have a different type of audience….or maybe I’m naive.

]]>