Comments on: Pas capté Twitter?

By: Manuel de survie Twitter pour francophones at Climb to the Stars (Stephanie Booth)

Thu, 13 Sep 2007 09:48:42 +0000

[...] Cela fait des mois que je veux écrire ce « manuel de survie Twitter pour francophones ». Si vous débarquez (vous êtes pardonnables, ne vous en faites pas), filez vite lire Twitter, c’est quoi ? Explications… ou écouter la Capsule de Pain consacrée à Twitter. Si votre première réaction est de l’ordre de « c’est nul, ce truc ! », vous pouvez encore lire Pas capté Twitter. [...]

By: Pierre

Pierre — Wed, 04 Jul 2007 12:03:47 +0000

Wow, au vu des critiques ça a l’air bien Twitter! je me renseigne…

By: Twitter, encore des explications at Climb to the Stars (Stephanie Booth)

Twitter, encore des explications at Climb to the Stars (Stephanie Booth) — Tue, 22 May 2007 19:56:28 +0000

[...] Il y a quelque temps, je répertoriais [les arguments les plus communément utilisés par les personnes qui ne comprennent pas l’intérêt de Twitter](http://climbtothestars.org/archives/2007/05/14/pas-capte-twitter/). Aujourd’hui, je découvre que c’est Pierre Chappaz (Wikio, Netvibes) qui ne capte pas. j’ai laissé pas mal d’explications de mon point de vue dans les commentaires de ce billet, que je reproduis ici avec un peu de contexte. [...]

By: Stephanie

Stephanie — Tue, 15 May 2007 12:10:10 +0000

Non, pas normal — il faut que je mette à jour le plugin!

By: Isa

Isa — Tue, 15 May 2007 10:22:09 +0000

Hello! est-ce volontaire que tous les messages soient maintenant catégorisés “undefined”?C’était agréable de savoir de quand ils dataient…Bisous

By: Bertrand

Bertrand — Mon, 14 May 2007 12:17:39 +0000

Twitter fait des émules: voici une liste des “clones”:
https://twitter.pbwiki.com/Clones

Conclusion, comme le dit TechCrunch:
“Frazr la copie européenne de Twitter illustre la nécessité de développer rapidement votre concept à l’étranger”
http://fr.techcrunch.com/2007/05/11/frazr-la-copie-europeenne-de-twitter-illustre-la-necessite-de-developper-rapidement-votre-concept-a-letranger/

By: jdo

jdo — Mon, 14 May 2007 10:49:09 +0000

Stephanie : oui, j’utilise aussi del.icio.us (avec une remontée sur mon blog), mais je trouve que l’usage n’est pas le meme. pour moi, twitter est une alternative interessante pour faire passer une petite info ou une URL, quand il n’y a pas de quoi écrire un article autour ni le besoin de classer un truc pour être sur de le revoir par la suite.

un peu l’équivalent du copier/coller rapide d’une url qu’on ferait à un correspondant messenger, mais en version “push” a plein de gens en meme temps

By: Henri

Henri — Mon, 14 May 2007 10:41:50 +0000

Merci pour la citation stéphanie

By: Stephanie

Stephanie — Mon, 14 May 2007 09:27:22 +0000

jdo: tu as pensé à utiliser http://del.icio.us ou bien http://ma.gnolia.com pour tes "bookmarks publics"?

By: jdo

jdo — Mon, 14 May 2007 09:13:52 +0000

PS : j’aime bien utiliser Twitter en sorte de “bookmarks publics”, quand je vois un lien qui me plait bien, je l’envoie sur twitter, pour pouvoir le retrouver par la suite tout en en faisant profiter mes “lecteurs”, aussi peu nombreux qu’ils soient dommage qu’il ne soit pas aisé d’effectuer des recherches dans ses archives

By: jdo

jdo — Mon, 14 May 2007 09:12:16 +0000

j’étais le premier sceptique à propos de ce service… et j’avoue que je ne peux plus m’en passer depuis que je l’ai !

je trouve les ptits messages de mon twitterrific sur mon bureau distrayants et pas encombrants, et je prend un vrai plaisir a écrire mes petits messages, quelque part ça m’aide a me “structurer”, moi qui ai quelques problèmes a m’organiser dans mon boulot de freelance

petit bonus : je m’impose d’écrire sur twitter uniquement en anglais, moi qui ne suis pas très très doué dans cette langue. ca me parmet de m’entrainer un peu avec un minimum d’efforts, car il est finalement facile d’écrire une phrase ou deux “comme ça”, plutôt que de se lancer d’emblée dans un long texte.

http://twitter.com/gidehault/

By: Etienne

Etienne — Mon, 14 May 2007 09:08:15 +0000

Héhé.. Mais pourquoi tant de haine?!

J’apprécie ton sang froid, et ta bonne foi. Tu as la délicatesse de ne pas m’inclure dans les critiques grossières (du style “c’est naze”) et je t’en remercie.

Après, chacun est sensible à certains arguments. Je ne ressens pas le besoin de tenir informé mes “proches” de ce que je fais à chaque moment de la journée, et je ne ressens pas le besoin de savoir ce qu’ils font de leur côté à tous les instants de la journée. De même, j’ai bien compris la nuance entre “intéresser le monde entier” (c’était plus une critique à LLM dans mon billet) et “informer ses proches”.

Tu parles d’intimité ambiante, ok. Comprends de ton côté que les gens qui n’éprouvent pas le même besoin que toi, trouvent ce service “geekissime” sinon inutile.

Cordialement,