Comments on: Donnant-donnant

By: Climb to the Stars (Stephanie Booth) » Working For Fame Or For Cash

Climb to the Stars (Stephanie Booth) » Working For Fame Or For Cash — Mon, 14 Jan 2008 20:16:27 +0000

[...] organisant la journée de conférences Going Solo, je me trouve directement aux prises avec mes difficultés face à l’économie du peer. J’organise un événement qui dégagera je l’espère assez de bénéfice pour que je puisse me [...]

By: letamtam

letamtam — Sat, 09 Dec 2006 17:55:56 +0000

Entièrement d'accord avec toi: beaucoup de gens oublient que si certains peuvent fournir un service gratuit, c'est souvent sur leur temps libre et parce qu'ils ont acquis une expérience en entreprise. Lorsque la charge de travail pour ce 'hobby' devient plus forte, alors c'est un signal pour que ces personnes soient rémunérées par le projet qu'elles soutiennent.
Je n'ai pas lu le livre 'L'âge de Peer' mais je constate globalement une cassure du lien social: si Mauss parlait de circulation du don dans la société, il faut constater que ce dernier peine à se transmettre parfois en induisant non pas du gratuit sur l'internet mais du normal. On ne reconnait plus la valeur du gratuit puisqu'il en devient la norme… bref un petit souci.
Petit bémol: cela constitue quand même la minorité puisque de nombreux projets OpenSource se poursuivent… le feu sacré demeure!

By: Eric

Eric — Sat, 09 Dec 2006 16:45:47 +0000

Je partage tout à fait cette vision de l'économie de troc. La blogosphère et l'Internet gratuit en général doivent être vus comme un lieu d'échange où la monnaie est l'information. Celui qui ne fait que prendre et ne donne rien risquant à terme de se faire éjecter.
En contre partie on peut y puiser en considérant l'Internet gratuit comme une source de matière première permettant une valorisation financière sur un autre plan (formation, conseil, écriture,…). Valorisation nécessaire car on ne vit pas que d'amour et d'eau fraîche malheureusement

By: letamtam

letamtam — Sat, 09 Dec 2006 12:55:56 +0000

Entièrement d’accord avec toi: beaucoup de gens oublient que si certains peuvent fournir un service gratuit, c’est souvent sur leur temps libre et parce qu’ils ont acquis une expérience en entreprise. Lorsque la charge de travail pour ce ‘hobby’ devient plus forte, alors c’est un signal pour que ces personnes soient rémunérées par le projet qu’elles soutiennent.
Je n’ai pas lu le livre ‘L’âge de Peer’ mais je constate globalement une cassure du lien social: si Mauss parlait de circulation du don dans la société, il faut constater que ce dernier peine à se transmettre parfois en induisant non pas du gratuit sur l’internet mais du normal. On ne reconnait plus la valeur du gratuit puisqu’il en devient la norme… bref un petit souci.
Petit bémol: cela constitue quand même la minorité puisque de nombreux projets OpenSource se poursuivent… le feu sacré demeure!

By: Eric

Eric — Sat, 09 Dec 2006 11:45:47 +0000

Je partage tout à fait cette vision de l’économie de troc. La blogosphère et l’Internet gratuit en général doivent être vus comme un lieu d’échange où la monnaie est l’information. Celui qui ne fait que prendre et ne donne rien risquant à terme de se faire éjecter.
En contre partie on peut y puiser en considérant l’Internet gratuit comme une source de matière première permettant une valorisation financière sur un autre plan (formation, conseil, écriture,…). Valorisation nécessaire car on ne vit pas que d’amour et d’eau fraîche malheureusement