Switch to Movable Type

Welcome to what is going to become the new Climb to the Stars.

My battle with Movable Type has been successful, and I’m importing old entries as fast as I can assign categories to them. I’ve set up redirects from the old site so you can already enjoy the new thing.

The design isn’t final, but I quite like the colours. You’re likely to see broken links, shifting content, and other unnatural stuff while I continue working “live” on the design and architecture. Comments and feedback are welcome as we go along, however; this process is going to include a lot of “hit and miss”.

Things not to worry about:

  • I will set up permanent redirects for the URI’s which will have changed (linkrot prevention)
  • the dev… addresses are temporary.

17 Comments

  1. Posted 1/3/2004 at 9:41 pm | Permalink

    Houahou!

    Are you the pink panther?

  2. Posted 1/3/2004 at 10:01 pm | Permalink

    Impressionnant le changement ! J’aime bien :) C’est la saison, tout le monde change de CMS. Au fait, n’as-tu pas essayé DotClear ? Il a le vent en poupe ces derniers temps.

  3. Posted 1/4/2004 at 9:40 am | Permalink

    Why ? The older site was unique. I liked it :-(. Okay so Movable Type has some extra readymade features like categorization, but doesnt Movable Type restrict the uniqueness of a layout ? Maybe I’m wrong here. Everyone seems to be using MT.

  4. Posted 1/4/2004 at 12:56 pm | Permalink

    Mithun: MT has nothing whatsoever to do with the layout. I could have switched to MT without touching the old layout, or changed the layout to what it is now without moving on the MT. Maybe it’s the Palatino font which makes it look MT-ish to you. In any case, bear in mind that this layout was put together pretty quickly and is not intended to be final.

    Darken: DotClear est très bien, mais il a un gros désavantage en ce qui me concerne — pas de catégories multiples. Comme j’utilise les catégories pour spécifier la langue de mes billets, tous mes billets ont au moins deux catégories. Une des motivations principales pour changer d’outil était justement de pouvoir utiliser des catégories multiples.

  5. Posted 1/5/2004 at 1:27 pm | Permalink

    Tu employais quoi avant ? Un CMS maison ou c’était je-blogge-à -la-main ? Pour le moment j’ai l’impression de tomber sur blog d’une ado membre de la fraction dure des adoratrices de Barbie. Nettement plus féminin donc, peut-être un chouia too much. C’est toi qui voit…

  6. Posted 1/5/2004 at 2:12 pm | Permalink

    Avant, c’était un mélange de CMS maison et de Blogger.

    Bon, y’a d’autres personnes que moi qui aiment la touche rose? (je commence à  me poser des questions, là …)

  7. Posted 1/5/2004 at 3:11 pm | Permalink

    Il ne manquerait plus que tu ne puisse même pas décider de l’apparence de ton site ! Moi le rose j’aime bien, et même si j’aimais pas j’aurais rien à  dire.

  8. Posted 1/5/2004 at 3:52 pm | Permalink

    C’est clair que c’est moi qui décide, mais bon je sais que je n’ai pas un sens esthétique très développé, donc si tout le monde déteste à  part moi, je vais peut-être remettre en question mon choix :-)

    Soit dit en passant, c’est totalement voulu d’avoir un layout qui fasse plus “fille”.

  9. Ange-Pierre
    Posted 1/5/2004 at 8:17 pm | Permalink

    Un tel changement ne devrait susciter que félicitations et engouement.
    Un grand bravo donc pour la refonte de ton blog. C’est une totale réussite.
    Quant à  la couleur rose, c’est peut-être pour être assorti aux cheveux :)

  10. Posted 1/6/2004 at 12:34 am | Permalink

    Heeeuu, pour le rose ???

    Mais en tout cas, augmente le contraste entre le texte et le fond. Il n’y a pas que des djeunez qui lisent ton carnet ;-) Quand Ben et Mena vielliront, je me vengerais ;-)

    Si tu veut, j’ai un template pour mettre les commentaires dans le RSS. Moi, j’aime bien lire ce type de fils ;-) voir, par exemple, http://www.fgranger.com/divers/indexc.rdf

  11. Posted 1/6/2004 at 12:42 am | Permalink

    Euh… le contraste entre le violet foncé presque noir et le blanc pur du fond de page??

  12. mat
    Posted 1/6/2004 at 12:48 am | Permalink

    mmmm, je voudrais pas avoir l’air de raler, mais c’est… rose !

  13. Daniel Jarrett
    Posted 1/6/2004 at 6:04 pm | Permalink

    Le contraste est très bien (bon ça pourrais être un peu mieux sur les commentaires mais ça va quand même :D), mais ce qui me pose problème c’est les liens. La couleur “hover” est horrible (c’est-à -dire qu’elle est très dure à  lire). Le vert clair sur le blanc c’est pas idéal ;)

  14. Posted 1/6/2004 at 7:26 pm | Permalink

    Bon, j’ai déjà  viré le vert clair entre les billets et commentaires, je vais le virer du hover! C’est vraiment trop clair le texte des comments?

  15. Daniel Jarrett
    Posted 1/7/2004 at 6:29 pm | Permalink

    Pour moi ça va, mais bon je ne suis pas encore vieux ;)

    Merci beaucoup d’avoir viré le vert - c’est nettement mieux comme ça.

    Hors sujet, mais il faut faire quelque chose pour les adresses e-mail: soit tu les cache pour tout le monde sauf toi, soit tu les modifie pour les rendre moins faciles à  repérer par les “spam bots” (je préfère quand même la première option).

  16. Daniel Jarrett
    Posted 1/9/2004 at 4:17 pm | Permalink

    Je vois que tu as caché les adresses email. Merci! :)

  17. Posted 2/26/2004 at 5:42 am | Permalink

    I’m in the process of switching too! But not before I figure out how to use permanent URI redirects and the like :-)

2 Trackbacks

  1. […] Have you noticed how many categories this blog of mine has? Disastrous. When I migrated to Movable Type in 2004, the main thing I was excited about was being able to use multiple categories for my posts. It got a little bit out of hand. Six months later I switched to WordPress and in the process, wrote a plugin to help me tame my categories. I never really finished sorting everything. […]

  2. […] ago, I switched to Movable Type and then to Wordpress because I was blogging in two languages. Movable Type allowed me to assign […]

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*
Contact