Previous post: Bonnes résolutions

Next post: Liens épineux

Switch to Movable Type

by Stephanie on 01.03.2004

in Site News

Welcome to what is going to become the new Climb to the Stars.

My battle with Movable Type has been successful, and I’m importing old entries as fast as I can assign categories to them. I’ve set up redirects from the old site so you can already enjoy the new thing.

The design isn’t final, but I quite like the colours. You’re likely to see broken links, shifting content, and other unnatural stuff while I continue working “live” on the design and architecture. Comments and feedback are welcome as we go along, however; this process is going to include a lot of “hit and miss”.

Things not to worry about:

  • I will set up permanent redirects for the URI’s which will have changed (linkrot prevention)
  • the dev… addresses are temporary.

{ 3 trackbacks }

Climb to the Stars (Stephanie Booth) » My Categories are a Mess
02.18.2006 at 11:41
Climb to the Stars (Stephanie Booth) » Basic Bilingual 0.3 for Multilingual Blogging
11.30.2007 at 22:27
Climb to the Stars (Stephanie Booth) » Angst: My Categories are Still a Mess
07.06.2008 at 11:22

{ 34 comments… read them below or add one }

1 sebi 01.03.2004 at 21:41

Houahou!

Are you the pink panther?

2 sebi 01.03.2004 at 21:41

Houahou!

Are you the pink panther?

3 Darken 01.03.2004 at 22:01

Impressionnant le changement ! J’aime bien :) C’est la saison, tout le monde change de CMS. Au fait, n’as-tu pas essayé DotClear ? Il a le vent en poupe ces derniers temps.

4 Darken 01.03.2004 at 22:01

Impressionnant le changement ! J'aime bien :) C'est la saison, tout le monde change de CMS. Au fait, n'as-tu pas essayé DotClear ? Il a le vent en poupe ces derniers temps.

5 Mithun 01.04.2004 at 9:40

Why ? The older site was unique. I liked it :-(. Okay so Movable Type has some extra readymade features like categorization, but doesnt Movable Type restrict the uniqueness of a layout ? Maybe I’m wrong here. Everyone seems to be using MT.

6 Mithun 01.04.2004 at 9:40

Why ? The older site was unique. I liked it :-(. Okay so Movable Type has some extra readymade features like categorization, but doesnt Movable Type restrict the uniqueness of a layout ? Maybe I'm wrong here. Everyone seems to be using MT.

7 Steph 01.04.2004 at 12:56

Mithun: MT has nothing whatsoever to do with the layout. I could have switched to MT without touching the old layout, or changed the layout to what it is now without moving on the MT. Maybe it’s the Palatino font which makes it look MT-ish to you. In any case, bear in mind that this layout was put together pretty quickly and is not intended to be final.

Darken: DotClear est très bien, mais il a un gros désavantage en ce qui me concerne — pas de catégories multiples. Comme j’utilise les catégories pour spécifier la langue de mes billets, tous mes billets ont au moins deux catégories. Une des motivations principales pour changer d’outil était justement de pouvoir utiliser des catégories multiples.

8 Steph 01.04.2004 at 12:56

Mithun: MT has nothing whatsoever to do with the layout. I could have switched to MT without touching the old layout, or changed the layout to what it is now without moving on the MT. Maybe it's the Palatino font which makes it look MT-ish to you. In any case, bear in mind that this layout was put together pretty quickly and is not intended to be final.

Darken: DotClear est très bien, mais il a un gros désavantage en ce qui me concerne — pas de catégories multiples. Comme j'utilise les catégories pour spécifier la langue de mes billets, tous mes billets ont au moins deux catégories. Une des motivations principales pour changer d'outil était justement de pouvoir utiliser des catégories multiples.

9 Somebaudy 01.05.2004 at 13:27

Tu employais quoi avant ? Un CMS maison ou c’était je-blogge-à -la-main ? Pour le moment j’ai l’impression de tomber sur blog d’une ado membre de la fraction dure des adoratrices de Barbie. Nettement plus féminin donc, peut-être un chouia too much. C’est toi qui voit…

10 Somebaudy 01.05.2004 at 13:27

Tu employais quoi avant ? Un CMS maison ou c'était je-blogge-à -la-main ? Pour le moment j'ai l'impression de tomber sur blog d'une ado membre de la fraction dure des adoratrices de Barbie. Nettement plus féminin donc, peut-être un chouia too much. C'est toi qui voit…

11 Steph 01.05.2004 at 14:12

Avant, c’était un mélange de CMS maison et de Blogger.

Bon, y’a d’autres personnes que moi qui aiment la touche rose? (je commence à  me poser des questions, là …)

12 Steph 01.05.2004 at 14:12

Avant, c'était un mélange de CMS maison et de Blogger.

Bon, y'a d'autres personnes que moi qui aiment la touche rose? (je commence à  me poser des questions, là …)

13 Sam 01.05.2004 at 15:11

Il ne manquerait plus que tu ne puisse même pas décider de l’apparence de ton site ! Moi le rose j’aime bien, et même si j’aimais pas j’aurais rien à  dire.

14 Sam 01.05.2004 at 15:11

Il ne manquerait plus que tu ne puisse même pas décider de l'apparence de ton site ! Moi le rose j'aime bien, et même si j'aimais pas j'aurais rien à  dire.

15 Steph 01.05.2004 at 15:52

C’est clair que c’est moi qui décide, mais bon je sais que je n’ai pas un sens esthétique très développé, donc si tout le monde déteste à  part moi, je vais peut-être remettre en question mon choix :-)

Soit dit en passant, c’est totalement voulu d’avoir un layout qui fasse plus “fille”.

16 Steph 01.05.2004 at 15:52

C'est clair que c'est moi qui décide, mais bon je sais que je n'ai pas un sens esthétique très développé, donc si tout le monde déteste à  part moi, je vais peut-être remettre en question mon choix :-)

Soit dit en passant, c'est totalement voulu d'avoir un layout qui fasse plus “fille”.

17 Ange-Pierre 01.05.2004 at 20:17

Un tel changement ne devrait susciter que félicitations et engouement.
Un grand bravo donc pour la refonte de ton blog. C’est une totale réussite.
Quant à  la couleur rose, c’est peut-être pour être assorti aux cheveux :)

18 Ange-Pierre 01.05.2004 at 20:17

Un tel changement ne devrait susciter que félicitations et engouement.
Un grand bravo donc pour la refonte de ton blog. C'est une totale réussite.
Quant à  la couleur rose, c'est peut-être pour être assorti aux cheveux :)

19 François Granger 01.06.2004 at 0:34

Heeeuu, pour le rose ???

Mais en tout cas, augmente le contraste entre le texte et le fond. Il n’y a pas que des djeunez qui lisent ton carnet ;-) Quand Ben et Mena vielliront, je me vengerais ;-)

Si tu veut, j’ai un template pour mettre les commentaires dans le RSS. Moi, j’aime bien lire ce type de fils ;-) voir, par exemple, http://www.fgranger.com/divers/indexc.rdf

20 François Granger 01.06.2004 at 0:34

Heeeuu, pour le rose ???

Mais en tout cas, augmente le contraste entre le texte et le fond. Il n'y a pas que des djeunez qui lisent ton carnet ;-)
Quand Ben et Mena vielliront, je me vengerais ;-)

Si tu veut, j'ai un template pour mettre les commentaires dans le RSS. Moi, j'aime bien lire ce type de fils ;-) voir, par exemple, http://www.fgranger.com/divers/indexc.rdf

21 Steph 01.06.2004 at 0:42

Euh… le contraste entre le violet foncé presque noir et le blanc pur du fond de page??

22 Steph 01.06.2004 at 0:42

Euh… le contraste entre le violet foncé presque noir et le blanc pur du fond de page??

23 mat 01.06.2004 at 0:48

mmmm, je voudrais pas avoir l’air de raler, mais c’est… rose !

24 mat 01.06.2004 at 0:48

mmmm, je voudrais pas avoir l'air de raler, mais c'est… rose !

25 Daniel Jarrett 01.06.2004 at 18:04

Le contraste est très bien (bon ça pourrais être un peu mieux sur les commentaires mais ça va quand même :D), mais ce qui me pose problème c’est les liens. La couleur “hover” est horrible (c’est-à -dire qu’elle est très dure à  lire). Le vert clair sur le blanc c’est pas idéal ;)

26 Daniel Jarrett 01.06.2004 at 18:04

Le contraste est très bien (bon ça pourrais être un peu mieux sur les commentaires mais ça va quand même :D), mais ce qui me pose problème c'est les liens. La couleur “hover” est horrible (c'est-à -dire qu'elle est très dure à  lire). Le vert clair sur le blanc c'est pas idéal ;)

27 Steph 01.06.2004 at 19:26

Bon, j’ai déjà  viré le vert clair entre les billets et commentaires, je vais le virer du hover! C’est vraiment trop clair le texte des comments?

28 Steph 01.06.2004 at 19:26

Bon, j'ai déjà  viré le vert clair entre les billets et commentaires, je vais le virer du hover! C'est vraiment trop clair le texte des comments?

29 Daniel Jarrett 01.07.2004 at 18:29

Pour moi ça va, mais bon je ne suis pas encore vieux ;)

Merci beaucoup d’avoir viré le vert - c’est nettement mieux comme ça.

Hors sujet, mais il faut faire quelque chose pour les adresses e-mail: soit tu les cache pour tout le monde sauf toi, soit tu les modifie pour les rendre moins faciles à  repérer par les “spam bots” (je préfère quand même la première option).

30 Daniel Jarrett 01.07.2004 at 18:29

Pour moi ça va, mais bon je ne suis pas encore vieux ;)

Merci beaucoup d'avoir viré le vert - c'est nettement mieux comme ça.

Hors sujet, mais il faut faire quelque chose pour les adresses e-mail: soit tu les cache pour tout le monde sauf toi, soit tu les modifie pour les rendre moins faciles à  repérer par les “spam bots” (je préfère quand même la première option).

31 Daniel Jarrett 01.09.2004 at 16:17

Je vois que tu as caché les adresses email. Merci! :)

32 Daniel Jarrett 01.09.2004 at 16:17

Je vois que tu as caché les adresses email. Merci! :)

33 Lauren 02.26.2004 at 5:42

I’m in the process of switching too! But not before I figure out how to use permanent URI redirects and the like :-)

34 Lauren 02.26.2004 at 5:42

I'm in the process of switching too! But not before I figure out how to use permanent URI redirects and the like :-)

Leave a Comment

You can use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

« Back to text comment

Additional comments powered by BackType

Clicky Web Analytics