Comments on: Abandonnez target=”_blank”! http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-target_blank/ More than just a blog. Sat, 06 Sep 2008 00:00:11 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 By: Ficarcy http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-target_blank/#comment-430664 Ficarcy Thu, 26 May 2005 23:22:47 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-codetarget_blankcode/#comment-430664 <p>Je pense que c'est bete de supprimer un target="_blank", parce que sur mes site je l'utilise tres souvent pour des aides, des commentaire, le style de fenetre qui prend le quart de l'ecran, avec aucun lien à  l'interieur, et que l'on referme apres avoir fini de lire, cela permet par exemple pour ce qui ont une connection lente (ou un serveur peu puissant :D ) à  ce que la page principale ne soit pas perpetuellement rechargé (j'utilise du no-cache, site dynamique oblige). Vous pouvez me dire : fait des petits cadre en javascript: ouais mais bon le javascript ca marche pas systematiquement partout et c'est le style de truc qui decourage les debutants tout de suite : "oh ca marche jamais ces machin la...". Bref je pense que le target=_blank doit etre limiter, par exemple la fenetre ne doit pas depasser la moitié de la fenetre de l'ecran, et il ne doit pas y avoir de lien et de barre d'adresse dedans...</p> Je pense que c'est bete de supprimer un target=”_blank”, parce que sur mes site je l'utilise tres souvent pour des aides, des commentaire, le style de fenetre qui prend le quart de l'ecran, avec aucun lien à  l'interieur, et que l'on referme apres avoir fini de lire, cela permet par exemple pour ce qui ont une connection lente (ou un serveur peu puissant :D ) à  ce que la page principale ne soit pas perpetuellement rechargé (j'utilise du no-cache, site dynamique oblige). Vous pouvez me dire : fait des petits cadre en javascript: ouais mais bon le javascript ca marche pas systematiquement partout et c'est le style de truc qui decourage les debutants tout de suite : “oh ca marche jamais ces machin la…”. Bref je pense que le target=_blank doit etre limiter, par exemple la fenetre ne doit pas depasser la moitié de la fenetre de l'ecran, et il ne doit pas y avoir de lien et de barre d'adresse dedans…

]]> By: Ficarcy http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-target_blank/#comment-47075 Ficarcy Thu, 26 May 2005 17:22:47 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-codetarget_blankcode/#comment-47075 <p>Je pense que c'est bete de supprimer un target="_blank", parce que sur mes site je l'utilise tres souvent pour des aides, des commentaire, le style de fenetre qui prend le quart de l'ecran, avec aucun lien à  l'interieur, et que l'on referme apres avoir fini de lire, cela permet par exemple pour ce qui ont une connection lente (ou un serveur peu puissant :D ) à  ce que la page principale ne soit pas perpetuellement rechargé (j'utilise du no-cache, site dynamique oblige). Vous pouvez me dire : fait des petits cadre en javascript: ouais mais bon le javascript ca marche pas systematiquement partout et c'est le style de truc qui decourage les debutants tout de suite : "oh ca marche jamais ces machin la...". Bref je pense que le target=_blank doit etre limiter, par exemple la fenetre ne doit pas depasser la moitié de la fenetre de l'ecran, et il ne doit pas y avoir de lien et de barre d'adresse dedans...</p> Je pense que c’est bete de supprimer un target=”_blank”, parce que sur mes site je l’utilise tres souvent pour des aides, des commentaire, le style de fenetre qui prend le quart de l’ecran, avec aucun lien à  l’interieur, et que l’on referme apres avoir fini de lire, cela permet par exemple pour ce qui ont une connection lente (ou un serveur peu puissant :D ) à  ce que la page principale ne soit pas perpetuellement rechargé (j’utilise du no-cache, site dynamique oblige). Vous pouvez me dire : fait des petits cadre en javascript: ouais mais bon le javascript ca marche pas systematiquement partout et c’est le style de truc qui decourage les debutants tout de suite : “oh ca marche jamais ces machin la…”. Bref je pense que le target=_blank doit etre limiter, par exemple la fenetre ne doit pas depasser la moitié de la fenetre de l’ecran, et il ne doit pas y avoir de lien et de barre d’adresse dedans…

]]> By: mat http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-target_blank/#comment-430663 mat Tue, 31 Dec 2002 14:23:00 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-codetarget_blankcode/#comment-430663 <p>baud : c pire, parceque tu charges le truc dans une fenetre/tab que lutilisateur ne connait <br>pas a l'avance. et si il a le chargement des tabs en tache de fond il saura meme pas dans quel <br>tab tu as charge une nouvelle url...</p> baud : c pire, parceque tu charges le truc dans une fenetre/tab que lutilisateur ne connait
pas a l'avance. et si il a le chargement des tabs en tache de fond il saura meme pas dans quel
tab tu as charge une nouvelle url…

]]> By: Stephanie http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-target_blank/#comment-430662 Stephanie Tue, 31 Dec 2002 05:36:00 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-codetarget_blankcode/#comment-430662 <p>Vous voulez dire "Ctrl-click" ou "click milieu" ? Si c'est bien ça, est-ce que ça ne montre <br>pas qu'en tant que surfeurs, vous aimez contrôler où s'ouvrent vos fenêtres ?</p> Vous voulez dire “Ctrl-click” ou “click milieu” ? Si c'est bien ça, est-ce que ça ne montre
pas qu'en tant que surfeurs, vous aimez contrôler où s'ouvrent vos fenêtres ?

]]> By: Nacara http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-target_blank/#comment-430661 Nacara Mon, 30 Dec 2002 22:25:00 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-codetarget_blankcode/#comment-430661 <p>Pareil que Baud (sauf que je suis une vile IEnne =p)</p> Pareil que Baud (sauf que je suis une vile IEnne =p)

]]> By: Baud http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-target_blank/#comment-430660 Baud Mon, 30 Dec 2002 16:50:00 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-codetarget_blankcode/#comment-430660 <p>Je passe ma vie de surfeur mozillien à  faire ctrl-T (open link in a new Tab).<br><br>Mes pages de liens vers des sites extérieurs sont en target="quelque chose", l'équivalent de.<br><br>Mais je comprend l'argumentation</p> Je passe ma vie de surfeur mozillien à  faire ctrl-T (open link in a new Tab).

Mes pages de liens vers des sites extérieurs sont en target=”quelque chose”, l'équivalent de.

Mais je comprend l'argumentation

]]> By: Stephanie http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-target_blank/#comment-430659 Stephanie Mon, 30 Dec 2002 15:57:00 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-codetarget_blankcode/#comment-430659 <p>Je n'ai jamais été "à  convaincre" !! Je manquais simplement d'arguments pour justement <br>convaincre autrui...</p> Je n'ai jamais été “à  convaincre” !! Je manquais simplement d'arguments pour justement
convaincre autrui…

]]> By: Sam http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-target_blank/#comment-430658 Sam Mon, 30 Dec 2002 15:47:00 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-codetarget_blankcode/#comment-430658 <p>Apparemment tu as fini par être convaincue... ;) Je n'ai pas souhaité participer au débat, <br>parce que, dans ma boîte, mon opinion de spécialiste a moins de poids que celle du client ou <br>du chef de projet (qui partagent souvent la même vision).</p> Apparemment tu as fini par être convaincue… ;) Je n'ai pas souhaité participer au débat,
parce que, dans ma boîte, mon opinion de spécialiste a moins de poids que celle du client ou
du chef de projet (qui partagent souvent la même vision).

]]> By: dek http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-target_blank/#comment-430657 dek Wed, 02 Jan 2002 12:35:00 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-codetarget_blankcode/#comment-430657 <p>Tiens, ils ne se chargent pas dans la fenêtre du blog les commentaires ?</p> Tiens, ils ne se chargent pas dans la fenêtre du blog les commentaires ?

]]> By: mat http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-target_blank/#comment-430656 mat Wed, 02 Jan 2002 11:45:00 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-codetarget_blankcode/#comment-430656 <p>d'accord avec stephanie et daniel :)<br> en fait ca serait tellement plus simple si le probleme etait regle du cote du navigateur, <br>avec un choix sur quoi faire sur les... genre ouvrir dans la meme fenetre, dans un tab... le <br>tout avec une zouli UI... et meme pourquoi pas un truc pour que le navigateur ouvre une <br>nouvelle fenetre -ou pas- sur chaque lien exterieur d'un site, automatiquement (puisque c'est <br>l'utilisation principale de _blank) ...</p> d'accord avec stephanie et daniel :)
en fait ca serait tellement plus simple si le probleme etait regle du cote du navigateur,
avec un choix sur quoi faire sur les… genre ouvrir dans la meme fenetre, dans un tab… le
tout avec une zouli UI… et meme pourquoi pas un truc pour que le navigateur ouvre une
nouvelle fenetre -ou pas- sur chaque lien exterieur d'un site, automatiquement (puisque c'est
l'utilisation principale de _blank) …

]]> By: Stephanie http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-target_blank/#comment-430655 Stephanie Tue, 01 Jan 2002 08:33:00 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-codetarget_blankcode/#comment-430655 <p>Du moment que ce garde-fou n'existe pas, ne vaut-il donc pas mieux éviter de l'utiliser ? (Au <br>vu des problèmes que présente son utilisation sous sa forme actuelle ?)</p> Du moment que ce garde-fou n'existe pas, ne vaut-il donc pas mieux éviter de l'utiliser ? (Au
vu des problèmes que présente son utilisation sous sa forme actuelle ?)

]]> By: glazou http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-target_blank/#comment-430654 glazou Tue, 01 Jan 2002 07:58:00 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-codetarget_blankcode/#comment-430654 <p>Et bien je ne suis pas du tout d'accord... Je pense que est tout à  fait utile et doit être <br>préservé. C'est son utilisation <em>seulement</em> qui doit être plus encadrée par exemple par un <br>garde-fou du type "Critère de conformité numéro n : l'ouverture d'une nouvelle fenêtre pourra <br>être prohibée par l'usager. L'auteur devra donc prendre soin à  ne pas interdire la navigation <br>et bla bla bla"</p> Et bien je ne suis pas du tout d'accord… Je pense que est tout à  fait utile et doit être
préservé. C'est son utilisation seulement qui doit être plus encadrée par exemple par un
garde-fou du type “Critère de conformité numéro n : l'ouverture d'une nouvelle fenêtre pourra
être prohibée par l'usager. L'auteur devra donc prendre soin à  ne pas interdire la navigation
et bla bla bla”

]]> By: glazou http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-target_blank/#comment-741 glazou Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-codetarget_blankcode/#comment-741 <p>Et bien je ne suis pas du tout d'accord... Je pense que est tout à  fait utile et doit être préservé. C'est son utilisation <em>seulement</em> qui doit être plus encadrée par exemple par un garde-fou du type "Critère de conformité numéro n : l'ouverture d'une nouvelle fenêtre pourra être prohibée par l'usager. L'auteur devra donc prendre soin à  ne pas interdire la navigation et bla bla bla"</p> Et bien je ne suis pas du tout d’accord… Je pense que est tout à  fait utile et doit être
préservé. C’est son utilisation seulement qui doit être plus encadrée par exemple par un
garde-fou du type “Critère de conformité numéro n : l’ouverture d’une nouvelle fenêtre pourra
être prohibée par l’usager. L’auteur devra donc prendre soin à  ne pas interdire la navigation
et bla bla bla”

]]> By: Stephanie http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-target_blank/#comment-742 Stephanie Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-codetarget_blankcode/#comment-742 <p>Du moment que ce garde-fou n'existe pas, ne vaut-il donc pas mieux éviter de l'utiliser ? (Au vu des problèmes que présente son utilisation sous sa forme actuelle ?)</p> Du moment que ce garde-fou n’existe pas, ne vaut-il donc pas mieux éviter de l’utiliser ? (Au
vu des problèmes que présente son utilisation sous sa forme actuelle ?)

]]> By: mat http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-target_blank/#comment-743 mat Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000 http://climbtothestars.org/archives/2002/12/30/abandonnez-codetarget_blankcode/#comment-743 <p>d'accord avec stephanie et daniel :) en fait ca serait tellement plus simple si le probleme etait regle du cote du navigateur, avec un choix sur quoi faire sur les... genre ouvrir dans la meme fenetre, dans un tab... le tout avec une zouli UI... et meme pourquoi pas un truc pour que le navigateur ouvre une nouvelle fenetre -ou pas- sur chaque lien exterieur d'un site, automatiquement (puisque c'est l'utilisation principale de _blank) ...</p> d’accord avec stephanie et daniel :) en fait ca serait tellement plus simple si le probleme etait regle du cote du navigateur,
avec un choix sur quoi faire sur les… genre ouvrir dans la meme fenetre, dans un tab… le
tout avec une zouli UI… et meme pourquoi pas un truc pour que le navigateur ouvre une
nouvelle fenetre -ou pas- sur chaque lien exterieur d’un site, automatiquement (puisque c’est
l’utilisation principale de _blank) …

]]>