En ce moment sur la liste de discussion de pompage.net : arguments contre l’utilisation de target="_blank".
En résumé, forcer l’ouverture d’une nouvelle fenêtre lorsque l’utilisateur clique sur un lien « casse » le bouton « Back ». De plus, il est impossible de savoir avant de cliquer sur le lien s’il ouvrira ou non une nouvelle fenêtre… Si vous avez quelque chose à ajouter au débat, n’hésitez pas à rejoindre la liste et à prendre part à la discussion !
Et bien je ne suis pas du tout d’accord… Je pense que est tout à fait utile et doit être
préservé. C’est son utilisation *seulement* qui doit être plus encadrée par exemple par un
garde-fou du type “Critère de conformité numéro n : l’ouverture d’une nouvelle fenêtre pourra
être prohibée par l’usager. L’auteur devra donc prendre soin à ne pas interdire la navigation
et bla bla bla”
Du moment que ce garde-fou n’existe pas, ne vaut-il donc pas mieux éviter de l’utiliser ? (Au
vu des problèmes que présente son utilisation sous sa forme actuelle ?)
d’accord avec stephanie et daniel 🙂
en fait ca serait tellement plus simple si le probleme etait regle du cote du navigateur,
avec un choix sur quoi faire sur les… genre ouvrir dans la meme fenetre, dans un tab… le
tout avec une zouli UI… et meme pourquoi pas un truc pour que le navigateur ouvre une
nouvelle fenetre -ou pas- sur chaque lien exterieur d’un site, automatiquement (puisque c’est
l’utilisation principale de _blank) …
Tiens, ils ne se chargent pas dans la fenêtre du blog les commentaires ?
Apparemment tu as fini par être convaincue… 😉 Je n’ai pas souhaité participer au débat,
parce que, dans ma boîte, mon opinion de spécialiste a moins de poids que celle du client ou
du chef de projet (qui partagent souvent la même vision).
Je n’ai jamais été “à convaincre” !! Je manquais simplement d’arguments pour justement
convaincre autrui…
Je passe ma vie de surfeur mozillien à faire ctrl-T (open link in a new Tab).
Mes pages de liens vers des sites extérieurs sont en target=”quelque chose”, l’équivalent de.
Mais je comprend l’argumentation
Pareil que Baud (sauf que je suis une vile IEnne =p)
Vous voulez dire “Ctrl-click” ou “click milieu” ? Si c’est bien ça, est-ce que ça ne montre
pas qu’en tant que surfeurs, vous aimez contrôler où s’ouvrent vos fenêtres ?
baud : c pire, parceque tu charges le truc dans une fenetre/tab que lutilisateur ne connait
pas a l’avance. et si il a le chargement des tabs en tache de fond il saura meme pas dans quel
tab tu as charge une nouvelle url…
Je pense que c’est bete de supprimer un target=”_blank”, parce que sur mes site je l’utilise tres souvent pour des aides, des commentaire, le style de fenetre qui prend le quart de l’ecran, avec aucun lien à l’interieur, et que l’on referme apres avoir fini de lire, cela permet par exemple pour ce qui ont une connection lente (ou un serveur peu puissant 😀 ) à ce que la page principale ne soit pas perpetuellement rechargé (j’utilise du no-cache, site dynamique oblige). Vous pouvez me dire : fait des petits cadre en javascript: ouais mais bon le javascript ca marche pas systematiquement partout et c’est le style de truc qui decourage les debutants tout de suite : “oh ca marche jamais ces machin la…”. Bref je pense que le target=_blank doit etre limiter, par exemple la fenetre ne doit pas depasser la moitié de la fenetre de l’ecran, et il ne doit pas y avoir de lien et de barre d’adresse dedans…