Stephanie Booth's online ramblings
An interesting little survey is going on on webdesign-l: what tools do professionnal designers use?
From the replies of the list members who qualify as “professionnals”, it seems that BBEdit and Homesite (text-based editors like my beloved HTML-Kit) come out favorites, and that the likes of Dreamweaver tend to be reserved for churning out fast mock-ups.
Karl pointed out to me an article which can help answer some of my concerns about dealing with real-life CMS (DW) adepts:
Do you remember that I met a journalist while I was in Pune? If you’re on the notify list you will probably have seen the online article already, but might be curious to see exactly what it looked like in the paper…
Après en avoir parlé hier, j’ai trouvé pour vous quelques wikis francophones (merci d’ailleurs à Karl de m’avoir rappelé l’existence de google.fr pour les recherches dans le web francophone).
Voilà … allez vous balader, et amusez-vous bien!
Si vous avez envie de mettre sur pied votre propre wiki, sachez qu’il en existe tout plein de saveurs différentes, pour tout plein de langages, y compris le PHP!
Mozilla, qu’est-ce que c’est donc que cet animal?
Mozilla, c’est la version open-source de Netscape, le principal concurrent de Microsoft sur le marché des navigateurs. Vous pouvez bien entendu télécharger Mozilla en français (même si cela veut dire que vous n’aurez pas forcément la dernière version).
Et open source, alors, ça veut dire quoi? En fait, ça veut dire que le code source du programme est rendu public. N’importe qui peut le voir, mais surtout, proposer des modifications. Cela permet un effort collaboratif beaucoup plus grand (quoiqu’un peu anarchique) que lors du développement d’un programme de façon traditionnelle.
Linux est un des programmes open source les plus populaires. Il s’agit d’un système opératoire comme Windows. L’open source est souvent associé à la gratuité des programmes et à l’absence de copyright – remplacé pour l’occasion par le copyleft.
Si pour la programmation on a le mouvement open source, il existe un équivalent dans le domaine de la création de contenu: le wiki. C’est un site qui permet à chacun de modifier n’importe quelle page, ou d’en créer des nouvelles. Cela marche parce qu’il est tout à fait facile à n’importe qui de “revenir en arrière” pour annuler des actes de vandalisme (très rares).
AllMyFAQs, auquel je contribue, est un wiki. L’idée est d’en faire un “FAQ des FAQs” pour tout ce qui touche au webdesign. Il y a également un projet d’encyclopédie sous forme de wiki. Allez y jeter un oeil, et ajouter votre contribution s’il y a lieu, il y a même une branche française (même si elle n’est pas vraiment très fournie… voici l’occasion de devenir “célèbre”!)
Last week, I did something I had been longing to do for a long time. I downloaded the latest version of Mozilla, and I’ve been using the navigator and the mail client ever since. It feels so good to be one step further away from Micro land.
Having gone through it, here are my recommendations.
Good luck!
Il est bien plus facile d’enseigner à celui qui ne sait rien qu’à celui qui croit savoir déjà un peu.
Argumentaire pour les éditeurs HTML “à la main”
Je suis convaincue de l’importance de produire des documents html respectant les standards, et je pense que le moyen le plus efficace, rationnel, et facile consiste à les produire “à la main”.
Malheureusement, il ne suffit pas d’être convaincu pour convaincre, et je me trouve souvent empruntée face à des personnes qui ne jurent que par DreamWeaver et considèrent mon approche comme peu sérieuse, difficile, lente et pas réaliste dans un contexte professionnel (“si tu veux t’amuser à tout faire à la main… “).
J’ai tenté de présenter ce qui me semblait être les arguments importants dans ce débat. J’en oublie certainement, et je compte sur vous pour m’aider à compléter ce document!
Editeurs HTML: argumentaire orienté “personnes normales” 😉
J’ai ramené de Prague trois rouleaux de film et un rhume, mais aussi d’autres choses plus intérieures et invisibles au premier abord.
A meme is an idea which propagates somewhat like a virus:
Memetics is vital to the understanding of cults, ideologies, and marketing campaigns of all kinds, and it can help to provide immunity from dangerous information-contagions.